Det sentrale spørsmålet er hva beslutningen om ikke å ta ut tiltale faktisk sier. SK Group-leder Chey Tae-won har bedt en overordnet påtalemyndighet vurdere saken på nytt etter at advokat Lee Sang-won ikke ble tiltalt for ærekrenkelse. Lee representerer Cheys fraseparerte kone, Roh Soh-yeong. Cheys advokater mener det er feil å tolke beslutningen som en bekreftelse på Lees påstand om pengebruk.
8
11
Hva gjelder påstanden?
I november 2023, i forbindelse med Rohs erstatningssøksmål mot Cheys partner Kim Hee-young, sa Lee at Chey hadde brukt mer enn 100 milliarder sørkoreanske won på Kim siden 2015. Påtalemyndigheten i Seoul besluttet 9. september 2026 å ikke tiltale Lee etter Cheys anmeldelse for ærekrenkelse. Cheys representanter opplyste 15. september at de hadde påklaget avgjørelsen.
6
9
11
12
Cheys advokater skiller mellom to spørsmål: om det finnes nok bevis for at Lee visste at han kom med en uriktig påstand, og om beløpet han oppga var riktig. De mener påtalemyndigheten ikke fant tilstrekkelige bevis for det første, men heller ikke fastslo det andre. Det er en viktig grunn til at de ønsker en ny vurdering.
8
Hvorfor bestrider de beløpet?
Cheys side viser til finansielle opplysninger lagt fram i saken om formuesdeling. Ifølge advokatene viste disse at Chey og Kim hadde rundt 2 milliarder won i felles levekostnader på tidspunktet da Lee uttalte seg. De hevder at både Roh og Lee kjente til opplysningene, og at påstanden om over 100 milliarder won bygger på at andre transaksjoner ble regnet som utgifter til Kim. Det ville, etter deres beregning, blåse opp beløpet mer enn femti ganger. Tallet på 2 milliarder won er imidlertid Cheys sides beskrivelse av felles levekostnader – ikke et uavhengig fastslått totalbeløp for alle utgifter med tilknytning til Kim.
5
Advokatene protesterer særlig mot å ta med betalinger til Roh og parets tre barn. De peker også på et rapportert uttak på 20,4 milliarder won fra en konto i Kookmin Bank som var opprettet for Roh mens Chey satt i fengsel. Videre mener de at donasjoner, blant annet til ChildFund Korea, Community Chest of Korea og T&C Foundation, samt boliger og kunstverk registrert på Chey, ikke uten videre kan omtales som penger brukt på Kim. Ifølge Cheys advokater har Roh dessuten ønsket å regne noen av disse eiendelene som del av ektefellenes formue. Dette er argumenter om hvilke utgifter som hører hjemme i regnestykket, ikke fastslåtte funn om at hver enkelt post var uten tilknytning til Kim.
11
12
14
Påtalemyndigheten skal ha vurdert enkelte utgifter med tilknytning til Kim som relevante, men fant ikke tilstrekkelig grunnlag for tiltale. En avgjørelse om en lignende påstand er også blitt omtalt som at beløpet var overdrevet, uten at det ble fastslått straffbar ærekrenkelse. Ingen av delene beviser at 100 milliarder won er et korrekt totalbeløp. Cheys innvendinger beviser på sin side ikke at Lee har begått en straffbar handling.
9
12
14
En annen anke gjelder skilsmisseoppgjøret
Klagen over beslutningen om ikke å tiltale Lee er atskilt fra Cheys anke om formuesdelingen ved skilsmissen. Han bestrider ikke lenger 700 milliarder won av de 944 milliardene won han ble pålagt å betale Roh. Dermed gjenstår 244 milliarder won i anken til Sør-Koreas høyesterett.
1
3