Higgsfields milliardtall: Slik er inntektene regnet ut

Higgsfields veksthistorie handler ikke bare om folk som prøver KI-verktøy for video. Selskapet selger også til bedrifter som trenger innhold til reklame. Da Higgsfield 24. september 2026 meldte at den annualiserte inntektstakten hadde passert én milliard dollar, pekte Bloomberg på etterspørsel fra merkevarer som selger direkte til forbrukere. AdExchanger rapporterte samtidig kraftig vekst i inntektene fra bedriftskunder. 1616

Fire uker ganger 13

Higgsfield tar inntektene fra de siste fire ukene og ganger dem med 13 for å beregne en årlig inntektstakt, ifølge Bloomberg og AdExchanger. En takt på én milliard dollar tilsvarer dermed rundt 76,9 millioner dollar i løpet av fire uker. Det betyr ikke at selskapet allerede har omsatt for én milliard dollar i et avsluttet år. 16

De rapporterte tallene har steget raskt: fra rundt 200 millioner dollar i annualisert inntektstakt ved utgangen av 2025 til 500 millioner i juni og 700 millioner i august 2026. Deretter kom septembermeldingen om mer enn én milliard dollar. Tallene er oppgitt av selskapet og er ikke reviderte årsinntekter. 1016

Reklamekundene trekker opp

Administrerende direktør Alex Mashrabov sa til Bloomberg at bedrifter som selger direkte til forbrukere, bidrar til etterspørselen. AdExchanger beskriver Higgsfield som særlig rettet mot reklame og rapporterer at inntektene fra bedriftskunder er tidoblet siden juni. Det peker mot bruk i løpende markedsføringsarbeid, men de offentliggjorte tallene viser ikke hvor stor del av den samlede inntektstakten som kommer fra ulike kundegrupper. 16

Higgsfield oppgir også at mer enn 30 millioner mennesker bruker plattformen, og at bruken blant bedriftskunder er tidoblet siden juni. Dette er selskapets egne opplysninger. Antall brukere forteller ikke hvor mange som betaler, og vekst i bedriftsbruk viser ikke alene hvor store inntektene er, eller om kundene blir værende. 16

Investorene har skutt inn betydelige beløp. I august 2026 hentet Higgsfield 400 millioner dollar i en finansieringsrunde som verdsatte selskapet til rapporterte 5,4 milliarder dollar. DST Global ledet runden, mens Goldman Sachs Alternatives og Intel Capital deltok. Verdsettelsen sier noe om investeringstransaksjonen, ikke om dagens inntektstakt vil vare. 3

Raskere enn OpenAI og Anthropic?

Det finnes ikke grunnlag her for å slå fast en rettferdig hastighetsrangering mot OpenAI, Anthropic eller Cursor. Higgsfield knytter sin milliardpåstand til en lansering rundt 18 måneder tidligere. En sammenligning ville kreve like startpunkter, inntektsdefinisjoner og måleperioder for alle selskapene. AdExchanger påpeker dessuten at Anthropic også har brukt en kort periode som grunnlag for en annualisert inntektstakt. Higgsfields tall er oppsiktsvekkende, men påstanden om at selskapet var «raskere» enn konkurrentene, er ikke dokumentert av disse opplysningene. 616

Det viktigste spørsmålet er hvor lenge veksten varer. Å gange fire sterke uker opp til et år kan vise hvor raskt salget går akkurat nå. Det viser ikke om annonsørene fortsetter å bruke penger i samme tempo, om kundeveksten holder seg, eller hva som står igjen etter kostnadene ved å generere video. Higgsfields opplysninger tyder på sterk etterspørsel nå, men gir ennå ikke svar på de spørsmålene. 16