Meta Muse fikk en start som vekket oppsikt på Wall Street: KI-agenten gikk til topps på Apples liste over gratis iPhone-apper i USA og passerte ChatGPT. Det store spørsmålet er likevel ikke hvor mange som prøver appen, men om de vil overlate faktiske gjøremål til den – igjen og igjen.
1
2
6
En rask klatring – med tall som må leses riktig
Muse ble lansert 8. september 2026 og nådde førsteplass på den amerikanske iPhone-listen 18. september. Analysefirmaet Sensor Tower anslo da mer enn 730 000 nedlastinger i USA. En topplassering måler tidlig interesse, ikke hvor mange som fortsetter å bruke tjenesten.
2
6
Andre anslag dekker andre utvalg. Apptopia beregnet 2,8 millioner nedlastinger i løpet av de første tolv dagene av lanseringen i USA og Canada. Reuters gjenga også en sammenligning etter tilsvarende målemetode: 1,8 millioner for Muse mot 1,3 millioner for ChatGPT i deres respektive første tolv dager. Tallene kan derfor ikke brukes om hverandre som mål på etterspørselen etter iPhone-appen i USA.
2
Fra å gi råd til å gjøre jobben
En vanlig chatbot svarer gjerne på spørsmål eller foreslår hva brukeren kan gjøre. Muse er laget for å ta flere steg selv, på tvers av tilkoblede tjenester: Den kan blant annet sende e-post, bestille reiser, fylle ut skjemaer og gjennomføre transaksjoner på brukerens vegne.
1
2
Det gjør tillatelser og pålitelighet avgjørende. Et feilaktig svar kan være irriterende; et skjema sendt inn med feil opplysninger eller et kjøp utført feil kan få mer direkte følger. Tidlige anmeldelser omtalt av Reuters reiste spørsmål om funksjonaliteten. Nedlastingstallene viser ennå ikke hvor godt Muse løser oppgavene i praksis.
2
Hvor skal inntektene komme fra?
Muse ble i første omgang gjort tilgjengelig som iOS- og Android-app i USA og Canada. Grunnversjonen er gratis, mens abonnementer for mer omfattende bruk koster 20 eller 100 dollar i måneden. Nedlastingstallene sier ikke hvor mange som betaler.
2
Handel kan bli en annen inntektsmulighet dersom brukere lar agenten finne varer og fullføre kjøp. Samtidig kan en slik mellommann endre forholdet mellom butikker, merkevarer og kunder: Hvis agenten i større grad avgjør hvilke produkter som vises, kan den direkte kontakten med kunden bli svakere. Reuters beskriver dette som en mulig utvikling, ikke som en påvist endring i kundelojalitet. Den tilgjengelige omtalen tallfester heller ikke inntekter fra kommersielle partnerskap eller gir noe sikkert anslag for Muses egne driftskostnader eller overskudd.
1
2
Et regneeksempel fra Evercore viser hvorfor potensialet får oppmerksomhet: Hvis 1 % av Metas 3,6 milliarder brukere betalte 20 dollar i måneden, kunne det gi rundt 8 milliarder dollar i årlige inntekter. Det er en hypotese om betalende brukere, ikke rapporterte Muse-inntekter eller et anslag for nettoresultatet.
8
Hva aksjeoppgangen og kursmålene forteller
Meta-aksjen steg rundt 11 % 21. september, samtidig som Muses plassering fikk oppmerksomhet og Wells Fargo løftet kursmålet sitt fra 640 til 796 dollar. Jefferies hevet deretter sitt mål fra 710 til 875 dollar, mens Bank of America gjentok et kursmål på 810 dollar. Dette er analytikernes vurderinger av Meta-aksjen, ikke beregninger av hvor mye Muse alene vil tjene.
3
13
15
18
Muse har vist at mange vil prøve en KI-agent. For at den tidlige interessen skal bli en varig forretning, må folk fortsette å bruke den, stole på at den utfører viktige oppgaver riktig, og gi Meta inntekter som står i forhold til kostnadene. Det kan ikke en førsteplass i App Store alene bevise.
1
2