AnswersPublished15 sources
USA og Kina er avhengige av resten av verden i KI-kappløpet
Bank of America mener at ingen av stormaktene kan dominere KI på egen hånd, fordi avanserte brikker, minne, materialer, produksjonsutstyr og kraftinfrastruktur er fordelt mellom mange land. Sør Korea er sentralt for minnebrikker, mens Japan leverer viktige halvledermaterialer og produksjonsutstyr.
Publisert avRedigert med GPT-5.6 TerraBilder generert med GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Bank of America mener at ingen av stormaktene kan dominere KI på egen hånd, fordi avanserte brikker, minne, materialer, produksjonsutstyr og kraftinfrastruktur er fordelt mellom mange land.
- Sør Korea er sentralt for minnebrikker, mens Japan leverer viktige halvledermaterialer og produksjonsutstyr.
- Samtaler før Trump og Xis møte i Washington kan gi begrensede ordninger for KI sikkerhet og handel, men løser neppe den grunnleggende konflikten om eksportkontroll og avansert KI teknologi.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How do Bank of America analysts assess the U.S.–China AI race—including each country’s respective strengths and supply-chain, energy-grid, c. Article summary: Bank of America’s core assessment is that neither the U.S. nor China can “win” AI independently: AI leadership depends on an international stack of electricity, equipment, chips, memory, materials, manufacturing and capi. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Kappløpet mellom USA og Kina blir ofte framstilt som en konkurranse om de beste KI-modellene eller raskeste KI-brikkene. Bank of Americas Matty Zhao tegner et bredere bilde: Ingen av landene kan sikre KI-dominans uten internasjonale partnere. Det avgjørende systemet omfatter strøm, nettutstyr, halvlederproduksjon, avanserte brikker, minne, materialer og kapital – ressurser som er fordelt på tvers av landegrenser. 8
KI-lederskap handler om forsyningskjeder, ikke bare modeller
Kina har relative styrker innen utbygging av strømnett og produksjonsutstyr, ifølge Zhao. Samtidig er landet fortsatt avhengig av utenlandske leverandører av avanserte brikker, minne og enkelte høyteknologiske materialer. 8
USA beholder på sin side sterke posisjoner innen ledende teknologi og økosystemet rundt den mest avanserte KI-en. Men begrensningen blir i stadig større grad fysisk infrastruktur: tilgang på strøm, kapasiteten i kraftnettet og evnen til å bygge og koble til store datasentre. Zhao trekker særlig fram begrensninger i det amerikanske strømnettet som en motvekt til USAs teknologiske forsprang. 8
Å ha tilgang til ett kritisk lag – for eksempel avanserte KI-akseleratorer – gir dermed ikke kontroll over hele systemet. Det trengs også minne, industrielt utstyr, stabil elektrisitet, overføringsnett og materialene som inngår i brikkeproduksjonen.
Sør-Korea og Japan er nøkkelledd
BofAs resonnement plasserer sentrale amerikanske allierte i selve kjernen av KI-forsyningskjeden, ikke i ytterkant av den.
- Sør-Korea er viktig på grunn av landets sterke posisjon innen minneproduksjon. Minnebrikker er nødvendige sammen med KI-prosessorer i datasentersystemer.
6
8
- Japan leverer avanserte halvledermaterialer og produksjonsutstyr.
Slike avhengigheter gjør det vanskelig å skille teknologisektorene fullstendig fra hverandre. Kappløpet kan være anført av Washington og Beijing, men forsyningskjeden går gjennom en rekke økonomier.
Derfor betyr transformatorer og strømnett noe for KI
Veksten i KI-datasentre gjør kraftinfrastruktur til en strategisk begrensning. Mer regnekraft krever ikke bare brikker og servere, men også produksjon av elektrisitet, overføringsnett, transformatorstasjoner og nettutstyr.
Kina er i ferd med å bli en betydelig leverandør av slikt utstyr. Kinesisk eksport av transformatorer nådde 64,6 milliarder yuan, rundt 9,6 milliarder dollar, i 2025 – om lag 30 prosent høyere enn året før, ifølge omtalen av Zhaos vurdering. 6
Tallet avgjør ikke alene hvem som leder KI-kappløpet. Men det illustrerer BofAs hovedpoeng: Når utbyggingen av datasentre akselererer, kan flaskehalsen flytte seg fra GPU-er til de fysiske systemene som leverer strøm. Investorer og myndigheter som vurderer KI-kapasitet, må derfor se lenger enn modellanseringer og brikkeleveranser.
Rivalisering vil fortsette side om side med avhengighet
Den politiske konflikten er fortsatt betydelig. Washington begrenser Kinas tilgang til toppbrikker og teknologi for brikkeproduksjon, og har også begrenset enkelte amerikanske investeringer i sensitive kinesiske KI-relaterte sektorer. 2
Samtidig forsøker begge sider å hindre at rivaliseringen blir farligere. Før Kinas president Xi Jinpings planlagte besøk i Washington 23.–25. september diskuterte amerikanske og kinesiske tjenestepersoner mulige sikkerhetsrammer for KI og en mulig bilateral KI-dialog, inkludert varslingsordninger knyttet til felles mål og trusler. 1
2
4
Det mest nærliggende målet virker å være risikostyring, ikke en avspenning på KI-området. Rapporteringen før ledermøtet 24. september tydet på at en forlengelse eller videreføring av den eksisterende våpenhvilen i handelskonflikten var mer sannsynlig enn et omfattende gjennombrudd i teknologipolitikken. 1
Den praktiske konklusjonen
BofAs tese er ikke at KI-rivaliseringen mellom USA og Kina er uviktig. Den er at rivaliseringen ikke kan forstås – eller vinnes – ved å se på modeller alene.
USA har et svært sterkt KI-økosystem, men infrastrukturbegrensninger. Kina har fordeler innen strømnettutbygging og produksjonsutstyr, men er avhengig av utenlandsk teknologi i kritiske deler av halvlederkjeden. Sør-Korea og Japan leverer uunnværlig minne, materialer og utstyr. 6
8
For dem som følger KI-økonomien, er det mest nyttige perspektivet hele verdikjeden: regnekraft, minne, materialer, utstyr, elektrisitet og tilkobling av datasentre. Denne gjensidige avhengigheten vil trolig bestå, selv om eksportkontroller, handelsforhandlinger og samtaler om KI-sikkerhet tilspisser seg. 2
8
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "USA og Kina er avhengige av resten av verden i KI-kappløpet"?
Bank of America mener at ingen av stormaktene kan dominere KI på egen hånd, fordi avanserte brikker, minne, materialer, produksjonsutstyr og kraftinfrastruktur er fordelt mellom mange land.
What are the key points to validate first?
Bank of America mener at ingen av stormaktene kan dominere KI på egen hånd, fordi avanserte brikker, minne, materialer, produksjonsutstyr og kraftinfrastruktur er fordelt mellom mange land. Sør Korea er sentralt for minnebrikker, mens Japan leverer viktige halvledermaterialer og produksjonsutstyr.
What should I do next in practice?
Samtaler før Trump og Xis møte i Washington kan gi begrensede ordninger for KI sikkerhet og handel, men løser neppe den grunnleggende konflikten om eksportkontroll og avansert KI teknologi.