AnswersPublished13 sources
Latvia stanset EU-kompromiss om Russland-sanksjoner
EU trengte enstemmighet for å forlenge de personrettede sanksjonene, men Latvia sa nei til et kompromissforslag. Forslaget var å avliste Alisher Usmanov og Mikhail Fridman, mens tiltakene mot nær 3 000 andre personer og virksomheter skulle forlenges i tre år.
Publisert avBilder generert med GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- EU trengte enstemmighet for å forlenge de personrettede sanksjonene, men Latvia sa nei til et kompromissforslag.
- Forslaget var å avliste Alisher Usmanov og Mikhail Fridman, mens tiltakene mot nær 3 000 andre personer og virksomheter skulle forlenges i tre år.
- Hvis det ikke ble enighet innen fristen 22. september, risikerte reiseforbud og frys av verdier å utløpe.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did EU ambassadors fail to agree before the Sept. 22 midnight deadline on extending for three years sanctions against nearly 3,000 Russi. Article summary: EU ambassadors missed agreement because unanimity was required and Latvia refused the proposed trade off: remove Alisher Usmanov and Mikhail Fridman from the blacklist in exchange for a three year renewal of restrictions. Topic tags: general web, security, regulation, finance, data. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, ch
EU-ambassadørene kom ikke i mål før fristen fordi vedtaket krevde enstemmighet blant de 27 medlemslandene. Latvia avviste byttehandelen som lå på bordet: Alisher Usmanov og Mikhail Fridman skulle tas av sanksjonslisten, mot at restriksjonene mot om lag 3 000 andre Russland-tilknyttede personer og virksomheter ble forlenget i tre år. Samtalene skulle fortsette tirsdag morgen, bare timer før den juridiske fristen. 14
Kompromisset som strandet
- Usmanov og Fridman, som begge først ble oppført på listen i 2022, skulle avlistes fullt ut. Samtidig skulle frys av verdier og innreiseforbud for de øvrige nær 3 000 oppførte personene og virksomhetene forlenges med 36 måneder, i stedet for den vanlige fornyelsen på seks eller tolv måneder.
14
- Andre muligheter, blant annet å oppheve bare innreiseforbudet deres mens verdifrysene ble beholdt, skal ikke ha fått tilstrekkelig støtte.
3
- Treårsperioden var også en del av insentivet: Neste fornyelse ville da bli utsatt til høsten 2029.
Hvorfor Frankrike, Slovakia og Luxembourg støttet avlisting
- Slovakia brukte vetomuligheten sin til å presse på for at Usmanov og Fridman skulle fjernes fra listen. Landet hadde tidligere ønsket kortere fornyelser, snarere enn politiske avlistinger.
- Frankrike ønsket Usmanov avlistet etter opplysninger om at Aserbajdsjan kunne løslate to fengslede franske statsborgere dersom han ble tatt av listen. Aserbajdsjan avviste at landet hadde lagt press på Paris. Koblingen må derfor behandles som en rapportert diplomatisk sammenheng, ikke som et fastslått faktum.
- Luxembourg ønsket Fridman fjernet etter forslaget om å avliste Usmanov. Meldinger knyttet Luxembourgs interesse til Fridmans voldgiftskrav på rundt 16 milliarder dollar mot landet, men materialet her underbygger ikke motivet uavhengig.
- Begge mennene har bestridt EU-oppføringene sine. Usmanovs saker om avlisting ble ikke tatt til følge i 2024 og 2025. Fridman vant en sak i 2024 om begrunnelsen som var brukt for perioden 2022–2023, men ble fortsatt stående på listen etter at EU oppdaterte grunnlaget og bevisene.
Latvias innvending ble avgjørende
Latvia var det siste landet som holdt igjen sent 21. september. Innvendingen var at kompromisset ville svekke, ikke skjerpe, presset mot Russland. Utenriksminister Baiba Braže sa at Latvias syn var at EU-sanksjonene «må styrkes, ikke svekkes». 14
Det var nok til å stanse pakken. Målrettede EU-sanksjoner mot enkeltpersoner krever tilslutning fra alle de 27 medlemslandene. 14
Hva som kunne utløpe – og hva som ikke ville gjøre det
Et tidligere dødløp 15. september var håndtert med en teknisk forlengelse på bare sju dager, til 22. september. Uten enstemmighet innen fristen risikerte hele ordningen med individuelle oppføringer – verdifrys og innreiseforbud for nær 3 000 personer og virksomheter – å utløpe. 14
Dette ville ikke ha berørt EUs separate, sektorvise økonomiske sanksjoner mot Russland. 14
Reaksjoner før de videre samtalene
EUs utenrikssjef Kaja Kallas oppfordret medlemslandene til å opprettholde Russland-sanksjonene og sa at tjenestepersonene arbeidet for å få fornyelsen raskt på plass. 5
Ukrainske myndigheter motsatte seg offentlig en avlisting av begge oligarkene. Ukrainas utenriksminister sa at ingenting hadde endret seg på en måte som kunne rettferdiggjøre det, og at en avlisting ville sende feil signal til Moskva. 14
Det foreliggende materialet gir ikke tilstrekkelig pålitelige og konkrete uttalelser fra Ukrainas statsminister Sergii Koretskyi eller Litauens utenriksminister Kęstutis Budrys. Deres presise reaksjoner kan derfor ikke bekreftes på dette grunnlaget.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Latvia stanset EU-kompromiss om Russland-sanksjoner"?
EU trengte enstemmighet for å forlenge de personrettede sanksjonene, men Latvia sa nei til et kompromissforslag.
What are the key points to validate first?
EU trengte enstemmighet for å forlenge de personrettede sanksjonene, men Latvia sa nei til et kompromissforslag. Forslaget var å avliste Alisher Usmanov og Mikhail Fridman, mens tiltakene mot nær 3 000 andre personer og virksomheter skulle forlenges i tre år.
What should I do next in practice?
Hvis det ikke ble enighet innen fristen 22. september, risikerte reiseforbud og frys av verdier å utløpe.