Maria Ressa beskriver tre teknologibølger: sosiale medier som fanger oppmerksomhet, chatboter som spiller på behovet for nærhet, og KI agenter som kan svekke selvstendige valg. Hun vil behandle KI styring som et spørsmål om offentlig sikkerhet, med lovregulering, ansvar for store teknologiselskaper, aldersgrenser og...
Publisert avRedigert med GPT-5.6 TerraBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nobel Peace Prize laureate Maria Ressa argue in her September 2026 Reuters interview about how the three waves of artificial intell. Article summary: Ressa’s argument was that AI is not a distant hypothetical threat: successive forms of it have already exploited attention and intimacy, and the next—agentic systems—could erode people’s capacity to make independent choi. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Maria Ressa advarer mot at KI ikke først og fremst er en fjern trussel fra framtidige, selvstyrte maskiner. I hennes framstilling har teknologien allerede kommet i tre bølger: Først påvirket den hva mennesker legger merke til, deretter utnyttet den behovet for nærhet, og nå kan den begynne å handle på måter som fortrenger menneskelige valg.
Hvis denne utviklingen ikke begrenses, står demokratisk selvstyre på spill, mener Ressa. Et demokrati forutsetter at innbyggerne fortsatt har reell handlefrihet – evnen til å ta selvstendige valg og styre seg selv. 1
Den første bølgen er sosiale medier, ifølge Ressa. Plattformene konkurrerte om brukernes oppmerksomhet og bidro, slik hun beskriver det, til polarisering og isolasjon. Når mennesker ikke lenger deler et noenlunde felles informasjonsgrunnlag eller sosial tillit, blir det lettere å splitte dem og vanskeligere å føre en opplyst offentlig samtale. 1
Den andre bølgen er samtalebasert KI. Ressa sier at chatboter kan påvirke menneskelig biologi ved å spille på behovet for intimitet og nærhet. Bekymringen handler ikke bare om hyppig bruk, men om at emosjonelt overbevisende systemer kan åpne nye kanaler for påvirkning av sårbare brukere. 1
Den tredje bølgen er det Ressa kaller agentisk og multiagentisk KI: systemer som kan utføre handlinger for mennesker – eller i verste fall mot deres interesser. Uten regler før slike systemer blir dypt integrert i hverdagen, kan de gradvis frata mennesker handlefrihet, advarte hun. 1
Slik bygger de tre bølgene på hverandre i Ressas argument: Fra kamp om oppmerksomhet, via påvirkning gjennom nærhet, til automatiserte systemer som tar mer betydningsfulle avgjørelser på vegne av folk.
Ressa mener styring av KI bør behandles som offentlig sikkerhet – ikke først og fremst som en konflikt om ytringsfrihet eller teknologisk konkurransekraft. Hun oppfordret innbyggere til å organisere seg og presse folkevalgte til å vedta regler. 1
Hun pekte blant annet på disse tiltakene:
Ressa avviste også påstanden om at regulering i vestlige land automatisk vil innebære at man gir fra seg KI-kappløpet til Kina. Ifølge Reuters er hennes poeng at kostnaden ved å la være å regulere kan være langt større: tapet av demokratisk handlefrihet. 1
Ressas budskap handler ikke bare om å begrense skadelige systemer. Hun har også oppfordret journalister og lokalsamfunn til å bygge og eie teknologi som styrker informasjonsintegriteten – altså muligheten til å finne og dele pålitelig informasjon.
På Nobel Peace Conference sa hun at de som bygger teknologien, må beholde kontroll over egne data og egen infrastruktur. Hun pekte mot alternativer i allmennhetens interesse framfor å overlate informasjonsrommet til de dominerende plattformene. 9
Dette omfatter tryggere, fellesskapsorienterte kommunikasjonsrom som Rappler Communities: infrastruktur som skal støtte demokratisk deltakelse uten at maksimalisering av engasjement er selve drivkraften.
Ressas modell med tre bølger er først og fremst et argument for å handle før KI-agenter blir vanlige beslutningstakere i hverdagen. De to første bølgene viser, slik hun ser det, hvordan digitale systemer kan utnytte oppmerksomhet og behovet for nærhet i stor skala. Det avgjørende spørsmålet i den tredje bølgen er om samfunnet klarer å bevare menneskelige valg, ansvarlighet og demokratisk kontroll før mer selvstendige systemer får fotfeste. 1
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Maria Ressa beskriver tre teknologibølger: sosiale medier som fanger oppmerksomhet, chatboter som spiller på behovet for nærhet, og KI agenter som kan svekke selvstendige valg.
Maria Ressa beskriver tre teknologibølger: sosiale medier som fanger oppmerksomhet, chatboter som spiller på behovet for nærhet, og KI agenter som kan svekke selvstendige valg. Hun vil behandle KI styring som et spørsmål om offentlig sikkerhet, med lovregulering, ansvar for store teknologiselskaper, aldersgrenser og mindre avhengighetsskapende design.
Ressa mener det ikke holder å begrense skadelige systemer: journalister og fellesskap må også bygge og eie teknologien som støtter et troverdig offentlig ordskifte.
Maria Ressa beskriver tre teknologibølger: sosiale medier som fanger oppmerksomhet, chatboter som spiller på behovet for nærhet, og KI agenter som kan svekke selvstendige valg. Hun vil behandle KI styring som et spørsmål om offentlig sikkerhet, med lovregulering, ansvar for store teknologiselskaper, aldersgrenser og...
Publisert avRedigert med GPT-5.6 TerraBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nobel Peace Prize laureate Maria Ressa argue in her September 2026 Reuters interview about how the three waves of artificial intell. Article summary: Ressa’s argument was that AI is not a distant hypothetical threat: successive forms of it have already exploited attention and intimacy, and the next—agentic systems—could erode people’s capacity to make independent choi. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Maria Ressa advarer mot at KI ikke først og fremst er en fjern trussel fra framtidige, selvstyrte maskiner. I hennes framstilling har teknologien allerede kommet i tre bølger: Først påvirket den hva mennesker legger merke til, deretter utnyttet den behovet for nærhet, og nå kan den begynne å handle på måter som fortrenger menneskelige valg.
Hvis denne utviklingen ikke begrenses, står demokratisk selvstyre på spill, mener Ressa. Et demokrati forutsetter at innbyggerne fortsatt har reell handlefrihet – evnen til å ta selvstendige valg og styre seg selv. 1
Den første bølgen er sosiale medier, ifølge Ressa. Plattformene konkurrerte om brukernes oppmerksomhet og bidro, slik hun beskriver det, til polarisering og isolasjon. Når mennesker ikke lenger deler et noenlunde felles informasjonsgrunnlag eller sosial tillit, blir det lettere å splitte dem og vanskeligere å føre en opplyst offentlig samtale. 1
Den andre bølgen er samtalebasert KI. Ressa sier at chatboter kan påvirke menneskelig biologi ved å spille på behovet for intimitet og nærhet. Bekymringen handler ikke bare om hyppig bruk, men om at emosjonelt overbevisende systemer kan åpne nye kanaler for påvirkning av sårbare brukere. 1
Den tredje bølgen er det Ressa kaller agentisk og multiagentisk KI: systemer som kan utføre handlinger for mennesker – eller i verste fall mot deres interesser. Uten regler før slike systemer blir dypt integrert i hverdagen, kan de gradvis frata mennesker handlefrihet, advarte hun. 1
Slik bygger de tre bølgene på hverandre i Ressas argument: Fra kamp om oppmerksomhet, via påvirkning gjennom nærhet, til automatiserte systemer som tar mer betydningsfulle avgjørelser på vegne av folk.
Ressa mener styring av KI bør behandles som offentlig sikkerhet – ikke først og fremst som en konflikt om ytringsfrihet eller teknologisk konkurransekraft. Hun oppfordret innbyggere til å organisere seg og presse folkevalgte til å vedta regler. 1
Hun pekte blant annet på disse tiltakene:
Ressa avviste også påstanden om at regulering i vestlige land automatisk vil innebære at man gir fra seg KI-kappløpet til Kina. Ifølge Reuters er hennes poeng at kostnaden ved å la være å regulere kan være langt større: tapet av demokratisk handlefrihet. 1
Ressas budskap handler ikke bare om å begrense skadelige systemer. Hun har også oppfordret journalister og lokalsamfunn til å bygge og eie teknologi som styrker informasjonsintegriteten – altså muligheten til å finne og dele pålitelig informasjon.
På Nobel Peace Conference sa hun at de som bygger teknologien, må beholde kontroll over egne data og egen infrastruktur. Hun pekte mot alternativer i allmennhetens interesse framfor å overlate informasjonsrommet til de dominerende plattformene. 9
Dette omfatter tryggere, fellesskapsorienterte kommunikasjonsrom som Rappler Communities: infrastruktur som skal støtte demokratisk deltakelse uten at maksimalisering av engasjement er selve drivkraften.
Ressas modell med tre bølger er først og fremst et argument for å handle før KI-agenter blir vanlige beslutningstakere i hverdagen. De to første bølgene viser, slik hun ser det, hvordan digitale systemer kan utnytte oppmerksomhet og behovet for nærhet i stor skala. Det avgjørende spørsmålet i den tredje bølgen er om samfunnet klarer å bevare menneskelige valg, ansvarlighet og demokratisk kontroll før mer selvstendige systemer får fotfeste. 1
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Maria Ressa beskriver tre teknologibølger: sosiale medier som fanger oppmerksomhet, chatboter som spiller på behovet for nærhet, og KI agenter som kan svekke selvstendige valg.
Maria Ressa beskriver tre teknologibølger: sosiale medier som fanger oppmerksomhet, chatboter som spiller på behovet for nærhet, og KI agenter som kan svekke selvstendige valg. Hun vil behandle KI styring som et spørsmål om offentlig sikkerhet, med lovregulering, ansvar for store teknologiselskaper, aldersgrenser og mindre avhengighetsskapende design.
Ressa mener det ikke holder å begrense skadelige systemer: journalister og fellesskap må også bygge og eie teknologien som støtter et troverdig offentlig ordskifte.