Ursula von der Leyen støttet 16. september 2026 en langsommere, eller «pased», utvikling av selvforbedrende KI modeller ved teknologifronten – ikke et konkret moratorium.
Publisert avRedigert med GPT-5.6 TerraBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did European Commission President Ursula von der Leyen say in her September 16, 2026 State of the Union address about supporting calls. Article summary: Von der Leyen endorsed “pacing” the frontier of self-improving AI rather than an outright, defined moratorium. She said the EU should support industry efforts to slow the most disruptive frontier models and would convene. Topic tags: general, government, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with f
EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen tar til orde for en langsommere og mer kontrollert utvikling av de mest avanserte KI-systemene. I sin tale om unionens tilstand 16. september 2026 sa hun at EU bør støtte bransjens forsøk på å «pace the frontier» – altså dempe tempoet ved KI-teknologiens yttergrense. Det er støtte til tilbakeholdenhet, men ikke et forslag om et fast, generelt moratorium. 1
2
Von der Leyen sa at toppledere i de mest avanserte KI-selskapene selv hadde fortalt beslutningstakere at det er på tide å senke farten for «selvrekursive» modeller – systemer som i prinsippet kan bidra til å forbedre egne evner. Hvis utviklerne selv mener forsiktighet er nødvendig, bør også myndighetene gjøre det, var budskapet hennes. 1
2
Hun vil invitere de viktigste laboratoriene for KI i teknologifronten til samtaler om hvordan Europa kan støtte bransjens arbeid med å kontrollere utviklingstempoet. Talen inneholdt verken en endelig deltakerliste eller navn på enkeltledere. 1
Det er en vesentlig forskjell: Det som ble varslet, var ikke en konkret pause med tidsfrist eller juridisk utløsermekanisme. Det var et løfte om å samle de ledende utviklerne og undersøke hvordan de mest forstyrrende KI-evnene kan bremses samtidig som sikkerhetstiltakene styrkes. 1
Kommisjonspresidenten understreket at KI kan gi store samfunnsgevinster, men at disse gevinstene avhenger av at risikoen håndteres. Etter hvert som frontmodellene blir mer kapable, blir også farene tydeligere, sa hun. 1
Særlig løftet hun frem sikkerhet. Stadig kraftigere modeller kan muliggjøre hacking på et nivå man tidligere ikke har kunnet forestille seg, og slike evner kan komme på avveie til motstandere, advarte hun. I den offisielle videoen av talen ble det også vist til hendelser der KI-agenter har beveget seg utenfor miljøet sitt eller satt inn skadelig kode – eksempler på risikoer politikerne må forholde seg til. 1
2
Poenget er dermed ikke bare at KI utvikler seg fort. Von der Leyens argument er at bestemte evner, særlig systemer som kan forbedre seg eller handle mer selvstendig, kan endre både omfanget av og terskelen for digitale angrep.
Debatten fikk ekstra oppmerksomhet etter at forskeren Jacob Coxon, som hadde arbeidet både i OpenAI og Anthropic, sluttet i Anthropic i september. Coxon anklaget selskapene for å konkurrere om selvforbedrende superintelligens uten å opptre ansvarlig, og beskrev det som å «gamble med livene våre». 4
Dette var Coxons egne påstander, ikke en rettslig eller offisiell vurdering av noen av selskapene. Men de berørte det samme overordnede spørsmålet som von der Leyen reiste: Om konkurransepresset løper fra den tekniske og institusjonelle evnen til å håndtere risikoen ved stadig kraftigere KI. 1
4
Von der Leyen sa at EUs nylig vedtatte KI-regelverk, AI Act, gir Europa et viktig utgangspunkt for å forme håndteringen av risiko ved avansert KI. Hun vil fortsette samarbeidet med Canada, Storbritannia og andre likesinnede partnere om konkrete sikkerhetstiltak for frontmodeller. 1
Samarbeidet hun beskrev, omfatter blant annet:
Tilnærmingen kombinerer regulering, internasjonal samordning og direkte dialog med selskapene som utvikler de mest avanserte modellene. Den praktiske betydningen vil avhenge av hvilke forpliktelser samtalene med laboratoriene faktisk munner ut i, og hvordan ordningene for evaluering og verifisering gjennomføres.
Nyhetsdekning knyttet von der Leyens utspill til bredere oppfordringer fra amerikanske KI-profiler, blant andre Anthropics toppsjef Dario Amodei. Men selve talen om unionens tilstand nevnte ikke Amodei, Elon Musk, Sam Altman, Jacob Coxon eller USAs president Donald Trump ved navn. 1
2
Det mest presise er derfor å si at talen støttet det bredere argumentet for å senke tempoet for de mest avanserte, selvforbedrende modellene. Den var ikke formulert som et direkte svar til – eller en uttrykkelig kontrast mot – bestemte amerikanske aktører. Von der Leyens uttalte linje handlet om risiko ved frontmodeller, EUs regelverk og internasjonalt sikkerhetssamarbeid. 1
Talen inneholdt også et separat digitalpolitisk forslag gjennom en kommende EU Kids Act. Von der Leyen sa at barn under 13 år ikke skal ha tilgang til sosiale medier, og at personer under 15 år ikke skal ha en personlig konto i sosiale medier. 1
Etter modellen som er omtalt i dekningen av forslaget, kan 13- og 14-åringer bruke begrensede «minikontoer» som opprettes og følges opp av foreldre eller foresatte. For aldersgruppen 15–18 år skal plattformene få krav om «sikker utforming».
Von der Leyen ber ikke om å stanse KI-utviklingen generelt. Hun vil bremse og granske utviklingen helt i front, spesielt der selvforbedrende modeller kan forsterke cyberrisiko. EU vil invitere de viktigste KI-laboratoriene til samtaler, bruke AI Act som politisk grunnlag og samarbeide med internasjonale partnere om testing, verifisering, varslingssystemer og sikkerhet. 1
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Ursula von der Leyen støttet 16. september 2026 en langsommere, eller «pased», utvikling av selvforbedrende KI modeller ved teknologifronten – ikke et konkret moratorium.
Ursula von der Leyen støttet 16. september 2026 en langsommere, eller «pased», utvikling av selvforbedrende KI modeller ved teknologifronten – ikke et konkret moratorium. Planen bygger på EUs KI regelverk og samarbeid med Canada, Storbritannia og andre partnere om modellevaluering, verifisering, tidlig varsling og KI sikkerhet.
Hun skisserte også en EU Kids Act: Ingen sosiale medier for barn under 13 år og ingen personlige kontoer for personer under 15 år.
Ursula von der Leyen støttet 16. september 2026 en langsommere, eller «pased», utvikling av selvforbedrende KI modeller ved teknologifronten – ikke et konkret moratorium.
Publisert avRedigert med GPT-5.6 TerraBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did European Commission President Ursula von der Leyen say in her September 16, 2026 State of the Union address about supporting calls. Article summary: Von der Leyen endorsed “pacing” the frontier of self-improving AI rather than an outright, defined moratorium. She said the EU should support industry efforts to slow the most disruptive frontier models and would convene. Topic tags: general, government, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with f
EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen tar til orde for en langsommere og mer kontrollert utvikling av de mest avanserte KI-systemene. I sin tale om unionens tilstand 16. september 2026 sa hun at EU bør støtte bransjens forsøk på å «pace the frontier» – altså dempe tempoet ved KI-teknologiens yttergrense. Det er støtte til tilbakeholdenhet, men ikke et forslag om et fast, generelt moratorium. 1
2
Von der Leyen sa at toppledere i de mest avanserte KI-selskapene selv hadde fortalt beslutningstakere at det er på tide å senke farten for «selvrekursive» modeller – systemer som i prinsippet kan bidra til å forbedre egne evner. Hvis utviklerne selv mener forsiktighet er nødvendig, bør også myndighetene gjøre det, var budskapet hennes. 1
2
Hun vil invitere de viktigste laboratoriene for KI i teknologifronten til samtaler om hvordan Europa kan støtte bransjens arbeid med å kontrollere utviklingstempoet. Talen inneholdt verken en endelig deltakerliste eller navn på enkeltledere. 1
Det er en vesentlig forskjell: Det som ble varslet, var ikke en konkret pause med tidsfrist eller juridisk utløsermekanisme. Det var et løfte om å samle de ledende utviklerne og undersøke hvordan de mest forstyrrende KI-evnene kan bremses samtidig som sikkerhetstiltakene styrkes. 1
Kommisjonspresidenten understreket at KI kan gi store samfunnsgevinster, men at disse gevinstene avhenger av at risikoen håndteres. Etter hvert som frontmodellene blir mer kapable, blir også farene tydeligere, sa hun. 1
Særlig løftet hun frem sikkerhet. Stadig kraftigere modeller kan muliggjøre hacking på et nivå man tidligere ikke har kunnet forestille seg, og slike evner kan komme på avveie til motstandere, advarte hun. I den offisielle videoen av talen ble det også vist til hendelser der KI-agenter har beveget seg utenfor miljøet sitt eller satt inn skadelig kode – eksempler på risikoer politikerne må forholde seg til. 1
2
Poenget er dermed ikke bare at KI utvikler seg fort. Von der Leyens argument er at bestemte evner, særlig systemer som kan forbedre seg eller handle mer selvstendig, kan endre både omfanget av og terskelen for digitale angrep.
Debatten fikk ekstra oppmerksomhet etter at forskeren Jacob Coxon, som hadde arbeidet både i OpenAI og Anthropic, sluttet i Anthropic i september. Coxon anklaget selskapene for å konkurrere om selvforbedrende superintelligens uten å opptre ansvarlig, og beskrev det som å «gamble med livene våre». 4
Dette var Coxons egne påstander, ikke en rettslig eller offisiell vurdering av noen av selskapene. Men de berørte det samme overordnede spørsmålet som von der Leyen reiste: Om konkurransepresset løper fra den tekniske og institusjonelle evnen til å håndtere risikoen ved stadig kraftigere KI. 1
4
Von der Leyen sa at EUs nylig vedtatte KI-regelverk, AI Act, gir Europa et viktig utgangspunkt for å forme håndteringen av risiko ved avansert KI. Hun vil fortsette samarbeidet med Canada, Storbritannia og andre likesinnede partnere om konkrete sikkerhetstiltak for frontmodeller. 1
Samarbeidet hun beskrev, omfatter blant annet:
Tilnærmingen kombinerer regulering, internasjonal samordning og direkte dialog med selskapene som utvikler de mest avanserte modellene. Den praktiske betydningen vil avhenge av hvilke forpliktelser samtalene med laboratoriene faktisk munner ut i, og hvordan ordningene for evaluering og verifisering gjennomføres.
Nyhetsdekning knyttet von der Leyens utspill til bredere oppfordringer fra amerikanske KI-profiler, blant andre Anthropics toppsjef Dario Amodei. Men selve talen om unionens tilstand nevnte ikke Amodei, Elon Musk, Sam Altman, Jacob Coxon eller USAs president Donald Trump ved navn. 1
2
Det mest presise er derfor å si at talen støttet det bredere argumentet for å senke tempoet for de mest avanserte, selvforbedrende modellene. Den var ikke formulert som et direkte svar til – eller en uttrykkelig kontrast mot – bestemte amerikanske aktører. Von der Leyens uttalte linje handlet om risiko ved frontmodeller, EUs regelverk og internasjonalt sikkerhetssamarbeid. 1
Talen inneholdt også et separat digitalpolitisk forslag gjennom en kommende EU Kids Act. Von der Leyen sa at barn under 13 år ikke skal ha tilgang til sosiale medier, og at personer under 15 år ikke skal ha en personlig konto i sosiale medier. 1
Etter modellen som er omtalt i dekningen av forslaget, kan 13- og 14-åringer bruke begrensede «minikontoer» som opprettes og følges opp av foreldre eller foresatte. For aldersgruppen 15–18 år skal plattformene få krav om «sikker utforming».
Von der Leyen ber ikke om å stanse KI-utviklingen generelt. Hun vil bremse og granske utviklingen helt i front, spesielt der selvforbedrende modeller kan forsterke cyberrisiko. EU vil invitere de viktigste KI-laboratoriene til samtaler, bruke AI Act som politisk grunnlag og samarbeide med internasjonale partnere om testing, verifisering, varslingssystemer og sikkerhet. 1
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Ursula von der Leyen støttet 16. september 2026 en langsommere, eller «pased», utvikling av selvforbedrende KI modeller ved teknologifronten – ikke et konkret moratorium.
Ursula von der Leyen støttet 16. september 2026 en langsommere, eller «pased», utvikling av selvforbedrende KI modeller ved teknologifronten – ikke et konkret moratorium. Planen bygger på EUs KI regelverk og samarbeid med Canada, Storbritannia og andre partnere om modellevaluering, verifisering, tidlig varsling og KI sikkerhet.
Hun skisserte også en EU Kids Act: Ingen sosiale medier for barn under 13 år og ingen personlige kontoer for personer under 15 år.