Meta vil fjerne kameraet, ikke KI-en, fra de angivelige Luna-brillene

Meta skal etter det rapportene sier utvikle et par smartbriller uten kamera med kodenavnet Luna. De vil fortsatt ha stemme- og lydfunksjonene fra dagens KI-briller, men ikke kunne ta bilder eller spille inn video. Meta har ikke selv annonsert produktet, så både navn, spesifikasjoner og lanseringsdato kan bli endret. Luna kan ifølge rapportene bli vist fram på Meta Connect og komme i salg allerede i oktober. 34

KI på øret – uten opptakskamera

Luna beskrives som et lydorientert produkt. Brillene skal angivelig ha seks innebygde mikrofoner og åpne høyttalere, slik at brukeren kan snakke med Meta KI og Metas forbrukerrettede KI-agent Muse, ta samtaler og lytte til medier. 3411

Dette er et tydelig bytte: Meta beholder en håndfri inngang til KI og kommunikasjon, men fjerner funksjonen som skaper den største konflikten med folk i nærheten – et kamera innbygget i briller som kan se ordinære ut.

Varsellyset ble en personverndebatt

Dagens Ray-Ban-briller fra Meta kan brukes til samtaler, håndfri KI og opptak av bilder og video. Et hvitt LED-lys skal varsle andre om at kameraet er i bruk. 1

Problemet er at et slikt signal bare virker dersom det fungerer, blir lagt merke til og forstås. Forsøk på å dekke til eller manipulere lyset har derfor blitt et sentralt personvernspørsmål. Meta har oppdatert berørte briller slik at kameraet deaktiveres dersom enheten oppdager at opptakslyset er tildekket, skadet eller manipulert. 11314

Dette er en automatisk sikkerhetsfunksjon i selve enheten – ikke en fjernstyrt ordning der Meta slår av kameraer hos enkeltbrukere. Tiltaket kan gjøre skjult opptak vanskeligere, men avgjør ikke det større spørsmålet: Kan forbipasserende i praksis oppdage og samtykke til å bli filmet av tilsynelatende vanlige briller?

Bekymringen er heller ikke bare teoretisk. BBC har omtalt at politiet i Skottland etterforsket klager knyttet til en TikTok-bruker som angivelig filmet folk i skjul med brillene. 1

Skoler, kinoer og utesteder setter grenser

Mange virksomheter trenger ikke vente på en felles lovgivning før de lager regler for egne lokaler. Restriksjonene retter seg særlig mot steder der personvern, trygghet eller rettferdighet veier tungt.

• Cambridge Public Schools har forbudt elever å ha med smartbriller på skolens område. 17
• Oslo har forbudt smartbriller i skolene på alle trinn og gjennom hele skoledagen. Den norske regjeringen har samtidig varslet ønske om strengere regulering av smartbriller og lignende bærbar teknologi, med henvisning til press på personvern og databeskyttelse. 1920
• Skoler og kinoer i Storbritannia har innført eller vurdert begrensninger. Private skoler har pekt på risikoen for skjult filming og mobbing, mens kinooperatører har reagert på personvern- og piratkopieringsfare ved kamerabriller.
• Wetherspoons, som har nær 800 puber i Storbritannia, har forbudt filming med brillene i sine lokaler. 1
• The Wiggle Room i Toronto har offentlig forbudt smartbriller. Eieren pekte på at et kamera kan være til stede uten at andre er klar over det.
• College Board har fra mars 2026 forbudt smartbriller under SAT-prøven i USA, også briller med styrke. Elever må ta dem av eller bruke vanlige briller.

I skoler og ved eksamener overlapper to hensyn: Elever og ansatte kan bli tatt opp uten samtykke, og KI-briller med nettilkobling kan gi nye måter å hente inn eller formidle ulovlig hjelp på. 18

Salgssuksess, men svak sosial aksept

Motreaksjonene har så langt ikke stoppet salgsveksten. Meta og EssilorLuxottica skal ha solgt mer enn 7 millioner Ray-Ban- og Oakley-briller med KI i 2025, etter rundt 2 millioner solgte enheter til sammen i 2023 og 2024.

Det gjør Luna interessant. En kamerafri modell vil ikke nødvendigvis være et tilbaketog fra smartbriller, men et forsøk på å vise at stemmestyrt KI, lyd og kommunikasjon kan være nyttig også uten opptak. Samtidig kan den skape færre konflikter i klasserom, på arbeidsplasser, utesteder og i offentlige rom.

Et mulig signal til Apple

Apple vurderer ifølge rapporter fortsatt hvilket kameraopplegg selskapets egne smartbriller skal få. Alternativene skal omfatte et vanlig kamera med ekstra begrensninger, et kamera som bare brukes til KI-hjelp uten at brukeren kan lagre eller dele bilder, eller ingen kamera i det hele tatt. 910

Det er for tidlig å si at kritikken mot Meta har bestemt Apples endelige produktvalg. Men Bloomberg har skrevet at Apple må håndtere «personvernballasten» i en kategori Meta i stor grad har definert. Briller som begrenser eller fjerner opptak for brukeren, kan derfor bli et konkurransefortrinn – ikke bare et teknisk kompromiss.

Teknologien kom før spillereglene

Kamerabriller samler flere følsomme funksjoner i et kjent format: opptak, mikrofoner, nettilkobling og KI som kan tolke det brukeren ser eller hører. Det reiser spørsmål om skjult overvåking, trakassering, deling uten samtykke, barns trygghet, juks, piratkopiering og håndtering av data om andre enn brukeren. 118

Metas oppdatering mot manipulering av LED-lyset viser at produsenter kan legge til sikkerhetstiltak når misbruk avdekkes. Dersom Luna faktisk kommer, peker den mot en mer grunnleggende løsning: Uten kamera forsvinner også problemet med et opptakslys som må varsle om kameraet.

Det løser ikke alle spørsmål om mikrofoner som alltid er tilgjengelige eller hvordan KI-data behandles. Men det kan trekke en klarere sosial grense: Briller som hjelper brukeren med å høre, kommunisere og stille spørsmål – uten å gjøre menneskene rundt til mulige opptaksmotiver.