AI-topper ber om lavere tempo – Trump avviser brems i kappløpet mot Kina

Rivalene i AI-bransjen sto uvanlig samlet offentlig: Anthropic-sjef Dario Amodei ba om at utviklingen av de mest kapable AI-modellene skjer saktere, og fikk støtte til hovedlinjen fra OpenAI-sjef Sam Altman og xAI-grunnlegger Elon Musk. Det kom likevel ingen bindende internasjonal avtale, ingen bekreftelse på at AI-agenter allerede har «overtatt internett», og ingen formelt vedtatt utsettelse av en OpenAI-børsnotering. 16

Advarselen: Et mulig framtidsscenario

Amodei sa at AI, uten en nedbremsing, innen seks til tolv måneder kan bli i stand til å styre en sverm av agenter som kan overta hele eller store deler av internett. Dette var en framoverskuende vurdering av risiko – ikke en rapport om at et slikt angrep allerede har funnet sted. 1

Målet var heller ikke å stanse AI-forskning helt. Amodei argumenterte for å bruke tiden en langsommere kapabilitetsutvikling gir, til å få sikkerhetsarbeidet à jour: ekstern overvåking, felles sikkerhetspraksis i bransjen og internasjonal koordinering. 16

Blant tiltakene var tilgang for uavhengige evaluatorer med en type tilgang som kan sammenlignes med ansattes, slik at de kan kontrollere om sikkerhetstiltak faktisk følges og vurdere modellenes sikkerhet under trening. 6

Altman og Musk ga støtte – men ingen full stans

Altman støttet ideen om å «tempojustere» utviklingen ved AI-fronten og sa seg positiv til ytterligere sikkerhetstiltak. Omtalen av en mulig utsettelse av OpenAIs børsnotering var imidlertid nettopp en mulighet eller anbefaling for å prioritere sikkerhet – ikke en bekreftet, formell beslutning om utsettelse. 67

Musk støttet også Amodeis oppfordring, til tross for at han leder en konkurrerende aktør gjennom xAI. 6

Bakgrunnen: Anthropic rapporterte om mulig misbruk av Claude

Utspillet kom kort etter at Anthropic opplyste at selskapet hadde avbrutt forsøk på å bruke Claude i arbeid som kunne være relevant for utvikling av biologiske våpen, og i mistenkt cyberaktivitet. Selskapet sa også at kinesiske konkurrenter hadde forsøkt å hente ut eller etterligne Claude-relaterte kapabiliteter. Dette er Anthropics egne påstander og vurderinger, ikke funn som er rettslig eller uavhengig avgjort. 17

Trump: AI-kappløpet må ikke tapes til Kina

President Donald Trump avviste tanken om å bremse USAs AI-innsats vesentlig. Han framstilte i stedet AI primært som strategisk konkurranse med Kina og sa: «whoever wins AI, wins». 10

Dermed ble den politiske skillelinjen tydeligere:

• Sikkerhetsorienterte stemmer, blant dem Bernie Sanders, mente frivillig lavere tempo ikke er nok. Sanders oppfordret Trump og Kinas president Xi Jinping til å forhandle om en avtale som setter avansert AI på pause og forbyr kunstig superintelligens. 5
• Tilhengere av rask utvikling og et nasjonalsikkerhetsperspektiv advarte mot å gi Kina et forsprang og var skeptiske til tung regulering eller en ensidig amerikansk pause. Trumps uttalelser passer inn i denne linjen. 10
• Debatten i Kongressen og blant investorer dreide seg dermed om hvorvidt frivillige selskapsløfter kan være nok, om det trengs håndhevbare regler for de mest avanserte modellene, og om en brå nedbremsing kan gi konkurranse- og markedsrisiko.

Det foreligger ikke tilstrekkelig dokumentasjon i kildene som er gjennomgått her til å fastslå konkrete standpunkter fra Mike Johnson, Hakeem Jeffries, David Sacks, Alex Karp, Josh Gottheimer eller navngitte investorer. Det samme gjelder en eventuell avtalt Trump–Xi-agenda utover Sanders’ forslag, samt detaljer rundt Jacob Coxons avgang.