Kina trapper opp forskning på humanoide roboter gjennom anskaffelser, treningsdata og militære scenarier, men Reuters fant ingen bevis for at en væpnet humanoid robot er i tjeneste i en operativ PLA avdeling. PLA tilknyttede institusjoner har i 2025 og 2026 søkt etter roboter, systemer for sansing og presis håndteri...
Publisert avRedigert med GPT-5.6 TerraBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is China accelerating the development of humanoid robots for military combat, what evidence did a Reuters investigation based on more th. Article summary: China is building a military pathway for humanoid robots by linking its dominant commercial robotics base with PLA research, procurement, data collection and operational concepts. The evidence points to early-stage exper. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Kina bygger nå opp grunnlaget for mulig militær bruk av humanoide roboter. Det handler om å koble landets store kommersielle robotindustri med forskning, anskaffelser, treningssystemer og forsøk i regi av Folkets frigjøringshær (PLA).
Det er likevel viktig å skille mellom utvikling og utplassering. Reuters fant ingen bevis for at en væpnet humanoid robot er tatt i bruk i en operativ PLA-avdeling. Bildet som tegner seg, er først og fremst et intensivert utviklingsløp – ikke en ferdig robotinfanteristyrke. 1
Reuters gjennomgikk over 100 kinesiske militære anskaffelseskunngjøringer, forskningsartikler, patenter, offisielle publikasjoner, offentlige registre og materialer fra forsvarsindustrien. Gjennomgangen viste at aktiviteten knyttet til militære humanoider tok fart i 2025 og 2026. PLA-tilknyttede institusjoner tester roboter opp mot militære krav, kjøper inn roboter og teknologi for trening, og undersøker hvordan maskinene kan samarbeide med soldater. 1
Mye av arbeidet gjelder de mindre spektakulære, men avgjørende forutsetningene for at roboter skal fungere utenfor en demonstrasjonsscene:
Reuters identifiserte blant annet en PLA-anbudskunngjøring fra mai 2025 for en humanoid robot, installasjon og teknisk opplæring. I september 2025 kom en kunngjøring knyttet til National University of Defense Technology (NUDT) om et system for intelligens, persepsjon og presis håndtering i en kroppslig humanoid robot. Et PLA-budsjett på om lag 300 000 dollar i juni 2026 gjaldt et system for innsamling og merking av sensor- og bevegelsesdata. Reuters kunne ikke fastslå om de tidligere anbudene ble fullført eller hvem som eventuelt fikk kontraktene. 1
World Humanoid Robot Games ble arrangert i august 2026, ikke i 2025. Arrangementet viste fram forbedringer i blant annet mobilitet, men også tydelige feil og fall. Det understreker et sentralt poeng: En imponerende oppvisning er ikke det samme som pålitelighet under stridsforhold. 1
To dager senere oppfordret PLA Daily, hærens avis, til å flytte banebrytende teknologi fra laboratoriene til militære treningsområder for robotiske «stridende». Uttalelsen ga offentlig tyngde til tanken om å omsette den sivile robotutviklingen til militære forsøk. 1
Den institusjonelle interessen var synlig også tidligere. I 2024 hadde NUDT og Academy of Military Sciences en forumøkt om militær bruk av humanoide systemer. I 2025 simulerte en NUDT-konkurranse oppdrag som infiltrasjon bak fiendens linjer, kartlegging og lokalisering av mål. Den omfattet også mulige oppgaver som vakthold, patruljering og inspeksjon av baser. 1
Kinesiske produsenter sto for rundt 95 prosent av de globale leveransene av humanoide roboter i 2025, ifølge BofA Global Research, sitert av Reuters. Det kan gi PLA en stor hjemlig tilgang på plattformer, komponenter, programvare og utviklingskompetanse. 1
Fordelen betyr ikke at kommersielle roboter automatisk kan brukes i krig. Men en stor sivil sektor kan gjøre det lettere å forbedre design raskt, skaffe deler og øke produksjonen til lavere kostnad. Den kan også utvide data- og kompetansegrunnlaget som militære forskere kan trekke på.
Samtidig er veien lang fra fabrikkgulv eller robotmesse til slagmark. En relevant robot må tåle ujevnt terreng, dårlig vær, avbrutt kommunikasjon, fysisk skade, begrenset batterikapasitet og uforutsigbar menneskelig atferd. 1
Det mest detaljerte scenariet Reuters omtaler, gjelder urban kamp. En NUDT-artikkel fra august 2025 modellerte seks «kamproboter» – en blanding av humanoider, robothunder og ubemannede kjøretøy – fordelt på to angrepslag. De skulle støtte bakkestyrker som ryddet en fiendekontrollert bygning rom for rom og etasje for etasje. Artikkelen anslo at aktuelt utstyr kan være tilgjengelig innen fem til ti år. Den sa ikke noe konkret om våpen, regler for maktbruk eller hvordan sivile skulle håndteres. 1
Andre mulige roller i PLA-tilknyttet materiale er:
I mange av disse oppgavene er menneskelignende form ikke nødvendigvis mest praktisk. Roboter på hjul eller belter, og firbeinte roboter, kan være enklere og billigere til rutinemessig overvåking, transport og rekognosering. Humanoider kan være mer interessante der trapper, dører, rom og annen infrastruktur er utformet for mennesker – men nettopp dette er fortsatt teknisk krevende. 1
Det statseide kinesiske forsvarsselskapet Norinco hevder at den menneskestore humanoiden Fuxi kan brukes til vakthold, rekognosering i all slags vær, intelligente patruljer og farlige oppdrag. Selskapet beskriver også et system for teleoperasjon, der en menneskelig operatør fjernstyrer roboten. 1
Fjernstyring er vesentlig fordi den lar mennesker beholde kontrollen når robotens selvstendige vurderinger ikke er pålitelige eller passende. Men dette er selskapets egne påstander, ikke uavhengig dokumentasjon på operativ ytelse under kampforhold. 1
Humanoide roboter bruker mye energi og er fortsatt upålitelige utenfor kontrollerte omgivelser. På en slagmark blir utfordringene større: Roboten må holde balansen, forstå et raskt skiftende miljø og fatte forsvarlige beslutninger i ødelagt infrastruktur, krevende terreng, vær, elektronisk forstyrrelse og uforutsigbare situasjoner. 1
Kinesiske militære kommentarer har selv pekt på uløste problemer med bevegelse, persepsjon og intelligens. De viser også til behovet for teknologiske gjennombrudd, lavere kostnader og masseproduksjon før bred bruk blir realistisk. 1
Den mest nøkterne konklusjonen er derfor at Kina utvikler og tester et økosystem for militære humanoider, men ikke har vist at landet kan sette væpnede humanoide roboter i stand til å operere effektivt i stor skala.
USA undersøker parallelt militær bruk av humanoider. I 2025 lanserte den amerikanske hæren en konkurranse om «militarized humanoid capabilities». Mulige bruksområder omfattet rekognosering, sikring, rydding av hindringer, oppgaver med farlige stoffer og offensive eller defensive operasjoner i byer. Programmet kunne velge opptil ti finalister til testing med militære eksperter, med opptil 1,25 millioner dollar i videre kontrakter. 1
Reuters vurderte at USAs robotindustri ligger etter Kina innen to- og firbeinte plattformer, selv om amerikansk militærfinansiert innovasjon har påvirket enkelte ledende kinesiske robothund-design. 1
Kinas fordel bør først og fremst forstås som et industri- og forsyningskjedeforsprang – ikke som bevis for bedre autonomi på slagmarken. Produksjonsvolum alene avgjør ikke kappløpet. Mobilitet, persepsjon, kommunikasjon, energisystemer, kommandostrukturer mellom menneske og maskin og realistisk utprøving er minst like viktig.
Det vanskeligste spørsmålet er ikke bare om en robot kan ta seg gjennom en bygning. Det er om en maskin kan betros avgjørelser som innebærer dødelig makt.
Internasjonal humanitærrett krever at stridende skiller mellom kombattanter og sivile, og at sårede eller overgivende soldater beskyttes. Den internasjonale Røde Kors-komiteen har advart om at autonome systemer kan få vansker med å oppfatte overgivelse, fordi dette avhenger av kontekst, atferd og hensikt. 1
Kinas forsvarsdepartement uttalte i mars at KI-våpen bør forbli under menneskelig kontroll. En artikkel i PLA Daily fra juli 2025 omtalte også menneskelig verifisering før en robot kunne skyte mot et levende mål. 1
Det peker mot en sannsynlig tidlig modell: Roboter kan få oppgaver som overvåking, transport, patruljering, rekognosering eller inngang i særlig farlige områder, under tett menneskelig oppfølging – heller enn å velge og angripe mål på egen hånd.
Malcolm Davis ved Australian Strategic Policy Institute vurderer humanoider som upraktiske slagmarksystemer i dag, men mener at de kan bli brukbare innen fem til ti år. 1
Tidsrammen ligner anslaget i NUDTs scenario for bykamp, men bør leses som en ambisjon, ikke som en prognose for utplassering. Det sterkeste beviset i dag er at Kina investerer i forskningen, anskaffelsene og datainfrastrukturen som trengs for å eksperimentere med militære humanoider. På kort sikt framstår fjernovervåket rekognosering, patruljering, logistikk og oppdrag med høy risiko som mer sannsynlig enn autonome, væpnede robotformasjoner. 1
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Kina trapper opp forskning på humanoide roboter gjennom anskaffelser, treningsdata og militære scenarier, men Reuters fant ingen bevis for at en væpnet humanoid robot er i tjeneste i en operativ PLA avdeling.
Kina trapper opp forskning på humanoide roboter gjennom anskaffelser, treningsdata og militære scenarier, men Reuters fant ingen bevis for at en væpnet humanoid robot er i tjeneste i en operativ PLA avdeling. PLA tilknyttede institusjoner har i 2025 og 2026 søkt etter roboter, systemer for sansing og presis håndtering, samt data om terreng og bevegelser for bruk nær soldater.
Kinas sterke kommersielle robotindustri kan gi raskere utvikling og billigere oppskalering, men strømforbruk, driftssikkerhet, situasjonsforståelse og menneskelig kontroll over dødelig makt er fortsatt store hindringer.