SEC mener Jason Satsky delte fortrolig informasjon om et mulig oppkjøp av South Jersey Industries med Gavin Wolfe, som skal ha kjøpt over 2,2 millioner aksjer og oppnådd rundt 18,5 millioner dollar i påstått ulovlig g... Tilsynet viser blant annet til mennenes nære forhold, hyppige kommunikasjon og en Duke–Kentucky...
Publisert avRedigert med GPT-5.6 LunaBilder generert med GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What insider-trading allegations did the SEC make against former Bank of America senior investment banker Jason Satsky and his longtime frie. Article summary: The SEC alleges that Jason Satsky, then a senior Bank of America investment banker working on South Jersey Industries’ sale process, unlawfully tipped his close friend and former colleague Gavin Wolfe with material nonpu. Topic tags: general, government, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with
USAs finanstilsyn, Securities and Exchange Commission (SEC), anklager den tidligere Bank of America-bankmannen Jason Satsky for å ha lekket ikke-offentlig informasjon om et mulig oppkjøp av South Jersey Industries til sin mangeårige venn og tidligere kollega Gavin Wolfe. Ifølge SEC brukte Wolfe informasjonen til å bygge en stor aksjeposisjon før oppkjøpet ble kunngjort, og oppnådde rundt 18,5 millioner dollar i påstått ulovlig gevinst. 1
Begge mennene avviser anklagene. Saken er et sivilt søksmål fra SEC, og påstandene er ikke rettskraftig fastslått i retten. 1
South Jersey Industries engasjerte Bank of America i september 2021 for å gi råd om et mulig salg av selskapet. Ifølge klagen var Satsky involvert i prosessen og hadde en tillits- og konfidensialitetsplikt overfor banken, South Jersey Industries og selskapets aksjonærer. SEC mener likevel at han delte vesentlig, ikke-offentlig informasjon med Wolfe. 1
Tilsynet peker på mennenes langvarige vennskap, tidligere arbeidsforhold, gjensidige tjenester og hyppige kontakt som grunnlaget for at Satsky skal ha hatt en personlig fordel av å dele informasjonen. 1
En viktig del av SECs indirekte bevisføring knytter seg til en basketballkamp mellom Duke og Kentucky i Madison Square Garden i New York 9. november 2021. I klagen heter det at Wolfe tilbrakte rundt tre timer sammen med Satsky under kampen.
Få minutter etter at kampen var over, skal Wolfe ha opprettet en kalenderavtale klokken 00.12 for morgenen etter. Avtalen hadde teksten «SJi and njr», ifølge SEC. 1
Dagen etter skal Wolfe ha overført nær 2,2 millioner dollar til en handelskonto og bedt sin forvalter begynne å kjøpe aksjer i South Jersey Industries. Mellom november og desember 2021 kjøpte han angivelig over 2,2 millioner aksjer for minst 53 millioner dollar, fordelt på åtte selskaper han eide eller kontrollerte. 1
SEC beskriver handelen som uvanlig for Wolfe. Dette skal ha vært hans første investering i South Jersey Industries, og kjøpene var langt større enn hans tidligere investeringer i enkeltaksjer på børsen. Tilsynet mener også at Wolfe senere tipset tre venner eller forretningsforbindelser. Deres handler skal ha gitt rundt 515.000 dollar i ytterligere urealisert gevinst. 1
Aksjekursen steg omtrent 40 prosent samme dag. SEC mener Wolfes posisjon dermed ga ham rundt 18,5 millioner dollar i ulovlig gevinst. 1
Klagen hevder også at Satsky og Wolfe senere forsøkte å tone ned eller skjule hvor nært og hvor ofte de hadde kontakt. SEC viser til både kommunikasjonen mellom dem og tidspunktet for Wolfes aksjekjøp som støtte for påstanden om innsidehandel. 1
Satsky og Wolfe avviser SECs anklager. Deres forklaring er at investeringen kom som følge av Wolfes egen analyse og en bredere vurdering av South Jersey Industries og forsyningssektoren, ikke fortrolig informasjon fra Satsky. 1
Bank of America sa opp Satsky etter at saken ble kjent. Banken er ikke tiltalt, og den påståtte handlingen beskrives som personlig opptreden fra Satsky og Wolfe – ikke som noe banken skal ha stått bak eller vært involvert i. 1
SEC ber retten om flere typer sanksjoner og tiltak:
Hva slags reaksjoner som eventuelt blir ilagt, avgjøres gjennom den videre rettsprosessen. Inntil saken er avgjort, er SECs påstander – blant annet om tipset, Wolfes motiv og gevinstens størrelse – bestridt. 1
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
SEC mener Jason Satsky delte fortrolig informasjon om et mulig oppkjøp av South Jersey Industries med Gavin Wolfe, som skal ha kjøpt over 2,2 millioner aksjer og oppnådd rundt 18,5 millioner dollar i påstått ulovlig g...
SEC mener Jason Satsky delte fortrolig informasjon om et mulig oppkjøp av South Jersey Industries med Gavin Wolfe, som skal ha kjøpt over 2,2 millioner aksjer og oppnådd rundt 18,5 millioner dollar i påstått ulovlig g... Tilsynet viser blant annet til mennenes nære forhold, hyppige kommunikasjon og en Duke–Kentucky kamp i Madison Square Garden som mulig bevis på at informasjon ble delt.
Begge mennene nekter for å ha gjort noe galt. SEC ber om bøter, tilbakebetaling av gevinster, forbud mot fremtidige lovbrudd og yrkesforbud.
SEC mener Jason Satsky delte fortrolig informasjon om et mulig oppkjøp av South Jersey Industries med Gavin Wolfe, som skal ha kjøpt over 2,2 millioner aksjer og oppnådd rundt 18,5 millioner dollar i påstått ulovlig g... Tilsynet viser blant annet til mennenes nære forhold, hyppige kommunikasjon og en Duke–Kentucky...
Publisert avRedigert med GPT-5.6 LunaBilder generert med GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What insider-trading allegations did the SEC make against former Bank of America senior investment banker Jason Satsky and his longtime frie. Article summary: The SEC alleges that Jason Satsky, then a senior Bank of America investment banker working on South Jersey Industries’ sale process, unlawfully tipped his close friend and former colleague Gavin Wolfe with material nonpu. Topic tags: general, government, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with
USAs finanstilsyn, Securities and Exchange Commission (SEC), anklager den tidligere Bank of America-bankmannen Jason Satsky for å ha lekket ikke-offentlig informasjon om et mulig oppkjøp av South Jersey Industries til sin mangeårige venn og tidligere kollega Gavin Wolfe. Ifølge SEC brukte Wolfe informasjonen til å bygge en stor aksjeposisjon før oppkjøpet ble kunngjort, og oppnådde rundt 18,5 millioner dollar i påstått ulovlig gevinst. 1
Begge mennene avviser anklagene. Saken er et sivilt søksmål fra SEC, og påstandene er ikke rettskraftig fastslått i retten. 1
South Jersey Industries engasjerte Bank of America i september 2021 for å gi råd om et mulig salg av selskapet. Ifølge klagen var Satsky involvert i prosessen og hadde en tillits- og konfidensialitetsplikt overfor banken, South Jersey Industries og selskapets aksjonærer. SEC mener likevel at han delte vesentlig, ikke-offentlig informasjon med Wolfe. 1
Tilsynet peker på mennenes langvarige vennskap, tidligere arbeidsforhold, gjensidige tjenester og hyppige kontakt som grunnlaget for at Satsky skal ha hatt en personlig fordel av å dele informasjonen. 1
En viktig del av SECs indirekte bevisføring knytter seg til en basketballkamp mellom Duke og Kentucky i Madison Square Garden i New York 9. november 2021. I klagen heter det at Wolfe tilbrakte rundt tre timer sammen med Satsky under kampen.
Få minutter etter at kampen var over, skal Wolfe ha opprettet en kalenderavtale klokken 00.12 for morgenen etter. Avtalen hadde teksten «SJi and njr», ifølge SEC. 1
Dagen etter skal Wolfe ha overført nær 2,2 millioner dollar til en handelskonto og bedt sin forvalter begynne å kjøpe aksjer i South Jersey Industries. Mellom november og desember 2021 kjøpte han angivelig over 2,2 millioner aksjer for minst 53 millioner dollar, fordelt på åtte selskaper han eide eller kontrollerte. 1
SEC beskriver handelen som uvanlig for Wolfe. Dette skal ha vært hans første investering i South Jersey Industries, og kjøpene var langt større enn hans tidligere investeringer i enkeltaksjer på børsen. Tilsynet mener også at Wolfe senere tipset tre venner eller forretningsforbindelser. Deres handler skal ha gitt rundt 515.000 dollar i ytterligere urealisert gevinst. 1
Aksjekursen steg omtrent 40 prosent samme dag. SEC mener Wolfes posisjon dermed ga ham rundt 18,5 millioner dollar i ulovlig gevinst. 1
Klagen hevder også at Satsky og Wolfe senere forsøkte å tone ned eller skjule hvor nært og hvor ofte de hadde kontakt. SEC viser til både kommunikasjonen mellom dem og tidspunktet for Wolfes aksjekjøp som støtte for påstanden om innsidehandel. 1
Satsky og Wolfe avviser SECs anklager. Deres forklaring er at investeringen kom som følge av Wolfes egen analyse og en bredere vurdering av South Jersey Industries og forsyningssektoren, ikke fortrolig informasjon fra Satsky. 1
Bank of America sa opp Satsky etter at saken ble kjent. Banken er ikke tiltalt, og den påståtte handlingen beskrives som personlig opptreden fra Satsky og Wolfe – ikke som noe banken skal ha stått bak eller vært involvert i. 1
SEC ber retten om flere typer sanksjoner og tiltak:
Hva slags reaksjoner som eventuelt blir ilagt, avgjøres gjennom den videre rettsprosessen. Inntil saken er avgjort, er SECs påstander – blant annet om tipset, Wolfes motiv og gevinstens størrelse – bestridt. 1
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
SEC mener Jason Satsky delte fortrolig informasjon om et mulig oppkjøp av South Jersey Industries med Gavin Wolfe, som skal ha kjøpt over 2,2 millioner aksjer og oppnådd rundt 18,5 millioner dollar i påstått ulovlig g...
SEC mener Jason Satsky delte fortrolig informasjon om et mulig oppkjøp av South Jersey Industries med Gavin Wolfe, som skal ha kjøpt over 2,2 millioner aksjer og oppnådd rundt 18,5 millioner dollar i påstått ulovlig g... Tilsynet viser blant annet til mennenes nære forhold, hyppige kommunikasjon og en Duke–Kentucky kamp i Madison Square Garden som mulig bevis på at informasjon ble delt.
Begge mennene nekter for å ha gjort noe galt. SEC ber om bøter, tilbakebetaling av gevinster, forbud mot fremtidige lovbrudd og yrkesforbud.