USAs justisdepartement (DOJ) inngikk 3. august 2026 et forlik på 32 millioner kroner med OpenAI og deres datterselskap Statsig for brudd på immigrasjonsloven [2][3].
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the DOJ settlement with OpenAI and Statsig entail, including the alleged violations of the Immigration and Nationality Act, the spe. Article summary: On August 3, 2026, the DOJ's Civil Rights Division (Immigrant and Employee Rights Section) finalized a $3.2 million settlement with OpenAI OpCo, LLC and its subsidiary Statsig, Inc. for violations of the Immigration and . Topic tags: general, government, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with
Den 3. august 2026 inngikk USAs justisdepartement (DOJ) et forlik på 32 millioner kroner med OpenAI OpCo, LLC og datterselskapet Statsig, Inc. Forliket gjelder brudd på Immigration and Nationality Act (INA), der selskapene beskyldes for å ha diskriminert amerikanske statsborgere og fastboende i ansettelsesprosessen til fordel for søkere med midlertidige arbeidsvisum . Dette er den første store håndhevelsen av INA mot et ledende AI-selskap
.
DOJ fant at OpenAI og Statsig hadde brutt paragraf 1324b i USAs føderale lovverk, som forbyr arbeidsgivere å diskriminere basert på statsborgerskap . Etterforskningen dekket perioden fra juni 2023 til minst april 2025
. Selskapene skal ha:
DOJ fant spesifikt at OpenAI og Statsig "rekrutterte og ansatte utenlandske arbeidere til visse stillinger uten å lyst ut mulighetene til amerikanske arbeidere på en måte som er i tråd med standard rekrutteringspraksis" . Forliket dekker færre enn 10 PERM-stillinger
.
Etterforskerne fant at OpenAI og Statsig tok uvanlige grep for å avskrekke amerikanske søkere:
Disse metodene sørget for at faste stillinger gikk til arbeidere som allerede hadde midlertidige visum, og omgikk dermed kravet om å først teste det amerikanske arbeidsmarkedet.
| Komponent | Beløp |
|---|---|
| Bot til den amerikanske staten | 12 millioner kroner |
| Tilbakebetalingsfond til berørte arbeidere | Opptil 20 millioner kroner |
| Total forliksverdi | 32 millioner kroner |
Selskapene erkjente ikke straffskyld som en del av forliket .
I forliket forpliktet OpenAI og Statsig seg til :
Assisterende justisminister Harmeet K. Dhillon uttalte: "Det er ulovlig å diskriminere amerikanske arbeidere ved å foretrekke midlertidige visuminnehavere for jobber" . Målet med tilsynet er å sikre at selskapene ikke gjentar mønsteret med å bruke PERM-prosessen til å favorisere midlertidige visuminnehavere over amerikanske arbeidere
.
OpenAI-saken er en del av et mønster med INA-håndhevelse mot store teknologiselskaper. De største straffene kom under Biden-administrasjonen, men håndhevelsen har fortsatt under skiftende administrasjoner.
DOJ og Arbeidsdepartementet inngikk et rekordstort forlik på 142,5 millioner kroner (47,5 millioner kroner i bot + 95 millioner kroner til berørte arbeidere). Facebook ble beskyldt for å ha opprettet en egen, ikke-offentlig ansettelsesprosess for midlertidige visuminnehavere og nektet å vurdere amerikanske arbeidere for over 2600 roller .
DOJ inngikk forlik med Microsoft for å ha diskriminert ikke-amerikanske statsborgere i ansettelsesprosessen ved å kreve unødvendige immigrasjonsdokumenter, inkludert å spørre fastboende om flere eller andre dokumenter enn lovlig tillatt .
I februar 2026 inngikk DOJ et forlik med Elegant Enterprise-Wide Solutions Inc. fordi selskapet la ut stillingsannonser generert av et AI-verktøy som inkluderte restriksjoner basert på statsborgerskap . Dette var den åttende saken under IERs AI-initiativ
.
OpenAI/Statsig-forliket (2026) er den første store INA-håndhevelsen mot et ledende AI-selskap og skjer under den andre Trump-administrasjonen. Selv om beløpet er mindre enn Facebook-forliket, etablerer det presedens for at INAs antidiskrimineringsbestemmelser gjelder for AI-industriens PERM-baserte ansettelsespraksis . Saken signaliserer også at håndhevelsen mot teknologiselskapers ansettelsespraksis fortsetter uavhengig av hvem som sitter ved makten.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
USAs justisdepartement (DOJ) inngikk 3. august 2026 et forlik på 32 millioner kroner med OpenAI og deres datterselskap Statsig for brudd på immigrasjonsloven [2][3].
USAs justisdepartement (DOJ) inngikk 3. august 2026 et forlik på 32 millioner kroner med OpenAI og deres datterselskap Statsig for brudd på immigrasjonsloven [2][3]. Forliket inkluderer en bot på 12 millioner kroner, opptil 20 millioner kroner i tilbakebetaling til berørte arbeidere, og tre års tilsyn fra DOJ [2][5][15].
Selskapene blir beskyldt for å ha unnlatt å offentliggjøre stillinger, krevd papirsøknader sendt med post, og lagt ut stillinger sent på kvelden for å diskriminere amerikanske søkere [9].