Trump-administrasjonen har brukt nærmere 4 milliarder dollar på å kansellere havvindkontrakter

Det politiske rammeverket startet med president Trumps memorandum av 20. januar 2025, som trakk hele den amerikanske kontinentalsokkelen fra ny havvindutleie og beordret en gjennomgang av eksisterende tillatelser .

Hvordan RWE bruker sine 1,22 milliarder dollar

RWE omdirigerer hele forliksbeløpet til naturgass- og LNG-prosjekter, og erstatter dermed planlagte havvindparker med fossil energiinfrastruktur .

De 1,22 milliarder dollarene dekker RWEs opprinnelige kontraktskostnader og utviklingsutgifter . Selskapet hadde betalt 1,1 milliarder dollar for sine amerikanske havvindkontrakter .

Erstattede investeringer:

• 900 millioner dollar til å kjøpe en 16 prosents eierandel i et LNG-eksportterminalprosjekt i Louisiana
• Ytterligere investeringer i amerikanske gasskraftverk
• Totalt planlegger RWE å investere omtrent 17 milliarder euro (~19,6 milliarder dollar) i USA over seks år, primært i gass

De tre kansellerte kontraktene var i New York Bight, utenfor California og utenfor Louisiana . RWE uttalte at «det ikke finnes noen fremtidig vei for å tillate disse prosjektene i USA i overskuelig fremtid» .

Miljøkonsekvenser

Miljøeffekten innebærer en direkte erstatning av fornybar energi med fossil energiinfrastruktur:

• Tapt fornybar energi: De tre RWE-kontraktene skulle bygge storskala havvindparker som kunne forsyne hundretusenvis av hjem med nullutslippstrøm
• Nye fossile utslipp: LNG-eierandelen i Louisiana til 900 millioner dollar vil støtte byggingen av en eksportterminal, noe som muliggjør økt naturgassproduksjon og -forbrenning
• Kumulativ effekt: På tvers av alle forlik på omtrent 4 milliarder dollar har administrasjonen omdirigert milliarder fra havvind til olje-, gass- og LNG-investeringer, og dermed låst fast ytterligere fossil energiinfrastruktur som vil være i drift i flere tiår
• Politisk kontekst: Memorandumet fra januar 2025 stanset ny havvindutleie og satte godkjenninger på pause, noe som skapte det regulatoriske presset som førte til at kontraktsholdere aksepterte utkjøp

Kritikere har påpekt den tilsynelatende motsetningen i at USA betaler milliarder av skattekroner – beskrevet av regjeringen som refusjoner for kontraktskostnader – for å kansellere rene energiprosjekter, samtidig som investeringer omdirigeres til fossile brensler som vil øke klimagassutslippene .