Ordren pålegger National Coordination Center (NCC) å opprette et program som gir «deltakende selskaper» (Participating Companies) myndighet til å utføre cybereffektoperasjoner (Cyber Effects Operations). Dette omfatter aktiviteter som manipulerer, forstyrrer, ødelegger eller svekker informasjonssystemer, nettverk eller data – rettet mot utenlandske kriminelle grupper som angriper amerikanere . Operasjonene kan være skjult overvåking (som bruk av spionprogramvare) eller direkte angrep for å ødelegge data eller systemer . I tillegg kan firmaene utføre rene overvåkingsoppdrag .
Ordren inneholder flere sikkerhetsmekanismer for deltakende selskaper :
Denne politikken representerer et historisk brudd med flere tiår med amerikansk politikk. I henhold til Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) har private selskaper vært underlagt de samme restriksjonene som alle andre – de har ikke hatt lov til å utføre uautorisert tilgang, hacking eller forstyrrende operasjoner uten en rettskjennelse . Den langvarige linjen i USA har vært at private aktører kan forsvare seg mot angrep, men ikke iverksette offensive angrep .
Ordren feier dette forbudet til side for godkjente selskaper som jobber under føderalt oppsyn. Dermed skapes et statskontrollert «hack-back»-program som delegerer offensiv cybermakt til private firmaer . Det hvite hus har uttalt at ordren lar myndighetene «utnytte privat sektors evner og innovasjon» for å bekjempe cyberkriminalitet som rammer amerikanere, som løsepengevirusangrep, svindel og seksuell utpressing .
Kritikere advarer om at politikken trolig vil møte rettslige utfordringer og motstand fra dem som mener private selskaper ikke bør involveres i myndighetenes hacking . Ordren erkjenner risikoen ved å kreve at deltakerne stiller en betydelig finansiell garanti som kan inndras ved regelbrudd. Programmet gir ikke rom for ubegrensede «hack-back»-operasjoner – alle handlinger må godkjennes av myndighetene – men kritikere peker på at det å delegere offensive cyberverktøy til private firmaer åpner for nye muligheter for misbruk og eskalering .
Ordren pålegger National Coordination Center (NCC) å opprette et program som gir «deltakende selskaper» (Participating Companies) myndighet til å utføre cybereffektoperasjoner (Cyber Effects Operations). Dette omfatter aktiviteter som manipulerer, forstyrrer, ødelegger eller svekker informasjonssystemer, nettverk eller data – rettet mot utenlandske kriminelle grupper som angriper amerikanere . Operasjonene kan være skjult overvåking (som bruk av spionprogramvare) eller direkte angrep for å ødelegge data eller systemer . I tillegg kan firmaene utføre rene overvåkingsoppdrag .
Ordren inneholder flere sikkerhetsmekanismer for deltakende selskaper :
Denne politikken representerer et historisk brudd med flere tiår med amerikansk politikk. I henhold til Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) har private selskaper vært underlagt de samme restriksjonene som alle andre – de har ikke hatt lov til å utføre uautorisert tilgang, hacking eller forstyrrende operasjoner uten en rettskjennelse . Den langvarige linjen i USA har vært at private aktører kan forsvare seg mot angrep, men ikke iverksette offensive angrep .
Ordren feier dette forbudet til side for godkjente selskaper som jobber under føderalt oppsyn. Dermed skapes et statskontrollert «hack-back»-program som delegerer offensiv cybermakt til private firmaer . Det hvite hus har uttalt at ordren lar myndighetene «utnytte privat sektors evner og innovasjon» for å bekjempe cyberkriminalitet som rammer amerikanere, som løsepengevirusangrep, svindel og seksuell utpressing .
Kritikere advarer om at politikken trolig vil møte rettslige utfordringer og motstand fra dem som mener private selskaper ikke bør involveres i myndighetenes hacking . Ordren erkjenner risikoen ved å kreve at deltakerne stiller en betydelig finansiell garanti som kan inndras ved regelbrudd. Programmet gir ikke rom for ubegrensede «hack-back»-operasjoner – alle handlinger må godkjennes av myndighetene – men kritikere peker på at det å delegere offensive cyberverktøy til private firmaer åpner for nye muligheter for misbruk og eskalering .