Begge sider fremla tall over påførte tap på motparten, uten uavhengig bekreftelse:
Til tross for de konkurrerende kunngjøringene, bemerket uavhengige analytikere at russiske fremrykninger så ut til å avta. Institute for the Study of War (ISW) vurderte at ukrainske styrker hadde frigjort omtrent det territoriet Kyiv hevdet i Oleksandrivka-sektoren . Rapporter indikerte at Russlands sommeroffensiv-momentum var i ferd med å stoppe opp, selv om de fortsatte med tunge bakkeangrep
.
Parallelt med bakkekampene intensiverte Russland rakett- og droneangrep mot ukrainske byer og infrastruktur, et mønster observatører beskrev som et forsøk på å svekke ukrainsk moral og logistikk, selv om territorielle gevinster avtok .
Alle ovennevnte territorielle påstander og tapstall kommer direkte fra offisielle uttalelser fra det russiske forsvarsministeriet og Ukrainas presidentkontor. Ingen uavhengig tredjepartsverifisering har vært mulig for noen av sider på grunn av begrenset tilgang til frontlinjeområdene, intense kamphandlinger og krigens tåke . Vestlige analytikere, inkludert ISW, har generelt vurdert Ukrainas territorielle gjenerobringskrav som rimelig plausible basert på geolokalisert video- og satellittbilder, men presise frontlinjer forblir sterkt omstridt
.