2. Hvordan World Athletics' holdning skiller seg fra IOCs nylige beslutning

De to organisasjonene har markert helt forskjellige standpunkter:

• IOC (7. juli 2026): Opphevet midlertidig suspensjonen av den russiske olympiske komité og rådet internasjonale idrettsforbund til ikke lenger å måtte godkjenne russiske utøvere — noe som i praksis åpner døren for retur til olympisk konkurranse, inkludert OL i Los Angeles i 2028 .
• World Athletics (3. juli 2026): Stadfestet det totale forbudet mot russiske og belarusiske utøvere i alle internasjonale friidrettskonkurranser, en holdning som ble innført i mars 2022 og opprettholdt gjennom vurderinger i 2023, 2025 og 2026 .

World Athletics avviste eksplisitt IOCs oppfordring om å lempe på restriksjonene, og er dermed et av få store globale idrettsforbund som åpent opprettholder et hardt forbud som går imot den olympiske bevegelsens retning .

3. Retslige utfordringer fra det russiske friidrettsforbundet

RUSAF har levert to separate anker til CAS som svar:

• Første anke (innlevert 9. juli 2026): Inngitt etter at World Athletics' rådsmøte 3. juli stadfestet utestengelsen. RUSAF uttalte at beslutningen "berører de grunnleggende interessene til friidretten i Russland" og argumenterte for at den bryter med prinsippet om likhet i idrett .
• Andre anke (innlevert 10. august 2026): Et nytt krav som utfordrer de samme sanksjonene, og som RUSAF beskrev som "politisert" og i strid med prinsippet om likhet i idrett . Dette er innleveringen som fikk Coe til å love å møte personlig.

Begge sakene sentrerer seg om RUSAFs argument om at forbudet er politisk motivert snarere enn idrettsrelatert, mens World Athletics opprettholder at det er et nødvendig tiltak for å beskytte konkurransens integritet i lys av invasjonen av Ukraina .

2. Hvordan World Athletics' holdning skiller seg fra IOCs nylige beslutning

De to organisasjonene har markert helt forskjellige standpunkter:

• IOC (7. juli 2026): Opphevet midlertidig suspensjonen av den russiske olympiske komité og rådet internasjonale idrettsforbund til ikke lenger å måtte godkjenne russiske utøvere — noe som i praksis åpner døren for retur til olympisk konkurranse, inkludert OL i Los Angeles i 2028 .
• World Athletics (3. juli 2026): Stadfestet det totale forbudet mot russiske og belarusiske utøvere i alle internasjonale friidrettskonkurranser, en holdning som ble innført i mars 2022 og opprettholdt gjennom vurderinger i 2023, 2025 og 2026 .

World Athletics avviste eksplisitt IOCs oppfordring om å lempe på restriksjonene, og er dermed et av få store globale idrettsforbund som åpent opprettholder et hardt forbud som går imot den olympiske bevegelsens retning .

3. Retslige utfordringer fra det russiske friidrettsforbundet

RUSAF har levert to separate anker til CAS som svar:

• Første anke (innlevert 9. juli 2026): Inngitt etter at World Athletics' rådsmøte 3. juli stadfestet utestengelsen. RUSAF uttalte at beslutningen "berører de grunnleggende interessene til friidretten i Russland" og argumenterte for at den bryter med prinsippet om likhet i idrett .
• Andre anke (innlevert 10. august 2026): Et nytt krav som utfordrer de samme sanksjonene, og som RUSAF beskrev som "politisert" og i strid med prinsippet om likhet i idrett . Dette er innleveringen som fikk Coe til å love å møte personlig.

Begge sakene sentrerer seg om RUSAFs argument om at forbudet er politisk motivert snarere enn idrettsrelatert, mens World Athletics opprettholder at det er et nødvendig tiltak for å beskytte konkurransens integritet i lys av invasjonen av Ukraina .