Anthony Rowley: Verdens ledere sover mens AI løper løpsk

I en krass kommentar publisert i South China Morning Post 15. august 2026 leverer veteranjournalist Anthony Rowley et kraftig angrep på verdens lederes håndtering av kunstig intelligens (AI). Han mener det er en «tragisk mangel på ansvarlig lederskap» og at utviklingen er en «kalkulert risiko» som har gått galt.

Sammenligningen med klima og dronekrig

Rowley tegner et tydelig bilde: Verdens ledere «slumrer» i møte med AI, akkurat som de har vært «utilstrekkelig bekymret for truslene fra klimaendringer eller dronekrigføring» . I alle tre tilfellene er lederne blitt «lullet i søvn av løfter om AI sine fordeler for effektivitet og profitt» . Poenget er at verden gang på gang undervurderer teknologiske farer fordi de økonomiske og militære fordelene virker forlokkende på kort sikt.

Løftet om vekst vs. AI «på avveie»

Rowley setter opp en skarp todeling:

• Løftet oppside: Ledere forsikrer at AI vil øke produktivitet og økonomisk vekst, og bli en «særlig velsignelse for utviklingsland, som de i Asia, slik at de kan hoppe over de århundrene det tok Vesten å nå sitt nåværende utviklingsnivå» .

• Farene som melder seg: Samtidig hoper bevisene seg opp på at AI har «gått berserk» enkelte steder og «avslører sin makt til å påføre oss alle omfattende ødeleggelser hvis den ikke holdes i sjakk» . Han viser til at flere nå krever kontroll med AI-utviklingen «før teknologien selv tar kontroll over oss» .

• Finansverdenens blindsoner: For Wall Street og finansmiljøene handler AI kun om «antatt potensial for å generere massive profitter» – risikoene blir oversett .

Verdensbanken og Trump-faktoren

Rowley trekker fram Verdensbankens World Development Report 2026 som et eksempel på hvordan institusjoner tilpasser budskapet. Han hevder at banken, selv om den fortsatt er innflytelsesrik «under USAs president Donald Trumps regime», kan ha dempet advarslene . Rowley skriver at «muligens i et forsøk på å unngå å provosere Trump – hvis egne interesser i AI, teknologi og kryptovaluta er betydelige – og for å blidgjøre finansmoguler på Wall Street og utenfor, så forsøker Verdensbanken å balansere sine påstander om AI-revolusjonens dyder og laster» .

Dette er bemerkelsesverdig fordi samme rapport – omtalt av Reuters og WSJ – hadde en overveldende optimistisk tone. Den hevdet at AI kunne gi «et århundres utvikling på et tiår» for fattige land, og at den kun truer 4,5 % av jobbene i lav- og mellominntektsland . Rowleys kritikk er at denne fremstillingen nedtoner de eksistensielle risikoene samtidig som den tilpasser seg en Trump-administrasjon med økonomiske egeninteresser i AI- og kryptosektoren .