Banksys kunstverk koster skattebetalerne dyrt: Nesten 150 000 pund for tre verk

Her er en oversikt over de tre kunstverkene, de konkrete kostnadene for hvert enkelt, de spesielle metodene som er brukt for å fjerne dem, og de skarpe motsetningene mellom dem som ser hærverk og dem som ser verdifull offentlig kunst.

De tre kunstverkene og kostnadene

1. Veggmaleri på Royal Courts of Justice (september 2025) – over 85 000 pund

Et sjablongmalt veggmaleri dukket opp på Queen's Building ved Royal Courts of Justice i London. Det viser en dommer i tradisjonell parykk og kappe som slår en demonstrant med dommerkøllen; demonstranten ligger på bakken og holder et blodflekket skilt . Mange aktivister tolket verket som en kommentar til arrestasjonen av hundrevis av propalestinske demonstranter i henhold til terrorlovgivningen .

• Fjerning av maling: Justisministeriet brukte 50 000 pund på å forsøke å fjerne maling fra veggen på den fredede bygningen (Grade II) .
• Overtid og sikkerhet: Ytterligere 35 300 pund ble brukt på overtid for ansatte og sikkerhetstiltak for å vokte området .

Totalt: mer enn 85 000 pund

2. Statue av en mann som bærer et flagg, Waterloo Place (april 2026) – nesten 60 000 pund

En statue som viser en mann som bærer et flagg som dekker ansiktet hans, dukket opp på en sokkel nær Trafalgar Square i sentrale London .

• Sikkerhetsbarrierer, administrasjon og vekter: Westminster City Council brukte nesten 60 000 pund på disse tiltakene .

Totalt: nesten 60 000 pund

3. Pirayafisk på en politivaktboks fra City of London Police (august 2024) – 2 200 pund

Banksy malte pirayafisk på en politivaktboks som ble installert på 1990-tallet som et sikkerhetstiltak mot IRA .

• Fjerning og lagring: Vaktboksen ble fjernet til en kostnad på 2 200 pund og ble aldri satt tilbake. Den er nå på lager og skal vises frem ved London Museum .

Totalt: 2 200 pund

Fjerningsmetoder: Fra skrubbing til laser

Fjerningen av veggmaleriet på Royal Courts of Justice har vist seg å være spesielt vanskelig. De første forsøkene på å skrubbe malingen av veggen var ikke helt vellykket . Deretter tok entreprenører i bruk laserteknologi på stedet for å fjerne malingen fra den historiske steinmuren .

Westminster City Council vil inspisere veggen. Hvis fjerningen anses som ufullstendig, må en annen rengjøringsmetode brukes. Som en siste utvei kan det være nødvendig å fjerne og erstatte den berørte steinen . I tillegg er det søkt om tillatelse til å sette opp rekkverk foran veggen der veggmaleriet var. Kostnaden for disse rekkverkene er foreløpig ikke kjent .

Kunst eller hærverk? To sider av saken

Hærverkssynspunktet

Skyggejustisminister Nick Timothy sa det var «opprørende» at skattebetalernes penger ble brukt på opprydding. «Våre domstoler er et nasjonalt symbol på rettferdighet og rettsstat. Banksys hærverk bør stoppes, og han bør betale regningen for kostnadene han påfører andre,» sa han til BBC .

Metropolitan Police bekreftet at de har mottatt en anmeldelse om skadeverk på Royal Courts of Justice, og at en strafferettslig etterforskning pågår .

Kunstsynspunktet / offentlig verdi

Kunstkritiker Estelle Lovatt forsvarte Banksys arbeid og pekte på turismefordelene: «Noen besøker Buckingham Palace, og andre besøker Banksys kunst. Arbeidet hans bringer folk sammen på en måte som politikk kan splitte oss. Han er som en piper eller en byroper. Det kan være skremmende hvis et veggmaleri dukker opp på bygningen din, med tanke på folkemengdene, men han gjør kunst tilgjengelig fordi det ikke er noen inngangsbillett» .