Hizbollah fordømte taktikken i en offisiell uttalelse og beskrev den som en omgjøring av grønne soner til «fullstendig svidd og ubeboelige områder» og en del av en bredere kampanje for å ødelegge urban infrastruktur og landskapet . Bruken av ild som våpen markerte en eskalering av konfliktens miljømessige og humanitære kostnader, som allerede har ødelagt tusenvis av hektar jordbruks- og skogområder på begge sider av grensen de siste to årene .
Den 9. august 2026 sa statsminister Benjamin Netanyahu til en regjeringssamling at Israel hadde «handlet med kraft i Libanon» de siste dagene og eliminert «terrorister», blant annet på Ali al-Taher-ryggen i Nabatieh-regionen. Han uttalte: «Jeg kan ikke utdype dette. Vi er midt i en svært viktig operasjon» . Ali al-Taher-ryggen, et strategisk høydedrag omtrent 10 kilometer fra den israelske grensen, hadde vært et stridspunkt siden slutten av juli, da Hizbollah sendte en eksplosiv drone mot et israelsk ingeniørkjøretøy der . IDF drepte flere Hizbollah-medlemmer i nattlige operasjoner på ryggen 1. august . Netanyahus uttalelser knyttet operasjonen til bredere israelske militære mål mot Hizbollah og iranskstøttede styrker i Sør-Libanon .
Ryggen er blitt beskrevet i israelske og regionale medier som et viktig Hizbollah-feste, der israelske styrker har omringet et tunnelsystem under den og jobber med å demontere gruppens «Badr»-enhet . Operasjonen kom etter at israelske styrker allerede hadde tatt kontroll over et underjordisk kommandosenter under ryggen i slutten av juni, som IDF beskrev som «nervefestet» i Hizbollahs regionale Badr-divisjon .
Den 9. august publiserte det israelske utenriksdepartementet et kart på sin offisielle engelskspråklige X-konto som viste deler av Sør-Libanon som israelsk territorium. Kartet var inkludert i en grafikk om akutt underernæring blant barn i Gaza . Hizbollah uttalte at kartet ga «ubestridelig bekreftelse på den israelske fiendens ambisjoner i Libanon» og oppfordret den libanesiske regjeringen til å stanse direkte samtaler med Israel og sende en hasteklage til FNs sikkerhetsråd .
Libanons ambassadør i Washington, Nada Hamadeh Moawad, kontaktet det amerikanske utenriksdepartementet, som ba Israel fjerne kartet. Israel slettet det deretter fra sin engelskspråklige konto, men det ble liggende på den arabiskspråklige kontoen . Kartet ble publisert samtidig som en bredere israelsk satsing på å etablere kontroll over Sør-Libanon helt til Litani-elven, omtrent 30 kilometer nord for grensen, slik Reuters har dokumentert . Ifølge en Al Jazeera-gransking hadde det israelske militæret innen slutten av mai 2026 publisert offisielle kart som viste omtrent 570 kvadratkilometer under sin kontroll i Sør-Libanon .
Flere runder med USAs mekling mellom Israel og Libanon har blitt holdt i Roma siden juli 2026, uten at det har ført til noe helhetlig gjennombrudd. Den sjette runden (14.–15. juli) ga noen fremskritt når det gjaldt å innføre «pilotsoner» der israelske styrker skulle trekke seg tilbake og overlate kontrollen til den libanesiske hæren . Den sjuende runden (4.–5. august) kjørt seg imidlertid fast, og de to sidene forble uenige om kjernespørsmålet: avvæpning av Hizbollah. En høytstående libanesisk tjenestemann sa at det var lite sannsynlig at denne runden ville føre til ytterligere tilbaketrekninger .
Selv om samtalene ikke formelt har brutt sammen, har de i praksis kjørt seg fast på det sentrale spørsmålet om Hizbollahs militære kapasitet og omfanget av israelsk tilbaketrekning. En libanesisk tjenestemann sa til Agence France-Presse at Israel hadde nektet å trekke seg ut av flere områder i Sør-Libanon med mindre den libanesiske hæren hadde full kontroll over de to første pilotsonene . Rammeavtalen, signert i slutten av juni, knyttet Israels gradvise tilbaketrekning til verifisert avvæpning av Hizbollah og andre iranskstøttede grupper – en betingelse Libanon har slitt med å oppfylle .
Tilgjengelige data om ofre er begrenset og gir ikke noe helhetlig bilde av sivile tap.
Ingen pålitelig samlet oversikt over libanesiske sivile tap eller fordrevne fra denne fasen av konflikten var tilgjengelig i kildene som ble gjennomgått. Uavhengige organisasjoner som FN eller Libanons helsedepartement ville være autoritative kilder for slike tall, men deres siste opptellinger var ikke å finne i de tilgjengelige søkeresultatene.