EUs svar var nøye prosedyremessig. Talsperson Balázs Ujvári uttalte at Ukraina selv bestemmer sine forsvarsbehov og kan be om luftvernmissiler gjennom EUs finansieringskanaler, som deretter vurderes under en hurtigprosedyre . Ujvári understreket at EU allerede har avsatt 8,5 milliarder euro i år til felles våpeninnkjøp, inkludert missiler og droner .
Kritikere hevder imidlertid at svaret var en måte å unngå å direkte erkjenne at leveransene allerede har kollapset. Ved å kreve en spesifikk skriftlig forespørsel, flyttet Kommisjonen ansvaret tilbake til Kyiv. Zelenskyj hadde allerede argumentert for at partnerland har tilgjengelige lagre, men rett og slett ikke sender dem – noe som antyder at flaskehalsen er politisk vilje, ikke byråkratisk prosedyre .
Misselmangelen er ikke bare et EU-problem. Forrige uke avslo president Donald Trump Zelenskyjs forespørsel om hundrevis av ekstra Patriot-missiler under et møte i Det hvite hus, med henvisning til at USAs egne lagre må prioriteres . Trump gikk også tilbake på et løfte fra 8. juli om å la Ukraina produsere Patriot-missiler innenlands, og kalte det "en vanskelig ting å gi bort" . USA er fortsatt teknisk sett i forhandlinger, men selv om en avtale oppnås, vil nye missiler ikke ankomme før om et år eller mer .
Zelenskyj gikk lenger og antydet direkte at nedgangen kan være et bevisst forsøk på å gjøre Ukraina "mer medgjørlig" og presse dem mot forhandlinger med Russland på ugunstige vilkår . Han sa at kuttene så ut som "en uvillighet til å levere" snarere enn et forsyningsproblem . Denne offentlige spekulasjonen fra en krigstidsleder understreker dybden av tillitssvikten mellom Kyiv og dets allierte.
Mangelen forsterkes av global etterspørsel. Krigen i Midtøsten har avledet produksjonen av Patriot- og andre luftvernmissiler til Israel, noe som legger ytterligere press på allerede begrensede forsyningskjeder . Global produksjonskapasitet for disse missilene har ikke blitt skalert opp for å møte samtidig etterspørsel, noe Zelenskyj kalte "absurd" .
Et russisk ballistisk missilangrep på Kyiv 5. august gjorde mangelen fra et politisk problem til en menneskelig tragedie. Ukraina kunne ikke avskjære noen av de innkommende missilene på grunn av luftvernmisselmangelen . Zelenskyj sa direkte: "Ballistiske avskjæringsmidler kunne ha reddet livene til de som ble drept i dag" . NATOs generalsekretær sa at alliansen jobber for å "umiddelbart" skaffe Ukraina luftvern , men ingen konkrete nye løfter er kunngjort.
Episoden viser et tydelig tredelt sammenbrudd i den vestlige konsensusen. EU tilbyr penger, men krever papirarbeid i stedet for å handle proaktivt. USA under president Trump holder aktivt tilbake Patriot-missiler og reverserer tidligere forpliktelser. Og Ukraina står igjen og spekulerer offentlig i om egne allierte bruker missilleveranser som pressmiddel. Resultatet er et dødelig gap mellom retorisk støtte og faktiske leveranser, med sivile dødsfall som den direkte konsekvensen.