Under møtet i Det hvite hus 28. juli ba president Zelenskyj president Trump om hjelp til å overtale Musk til å oppheve restriksjonen på Starlink inne i Russland . Nærmere bestemt ba Ukraina om tilgang til å styre dronene sine mot russiske ballistiske missilramper på russisk territorium – en idé Kyiv argumenterer for ville redusere Ukrainas avhengighet av amerikansk-leverte Patriot-avskjæringsraketter . Zelenskyj tok også opp saken med lovgivere på Capitol Hill under sitt Washington-besøk .
Trumps svar var uforpliktende. Ifølge flere kilder sa han at han ville studere forespørselen og ta den opp med Musk, men ga ikke noe klart svar . Musk avslo for øvrig et eget møte med Zelenskyj . Per 8. august 2026 har Musk ikke endret standpunkt .
Ukraina står overfor en alvorlig mangel på avskjæringsraketter til sine Patriot-systemer, samtidig som de forbereder seg på det som kan bli krigens vanskeligste vinter . Kjerneargumentet fra Kyiv er at Starlink-styrte angrep mot russiske missilramper inne i Russland ville la Ukraina forstyrre angrep ved kilden, og dermed redusere antallet innkommende missiler som må avskjæres .
Foundation for Defense of Democracies (FDD) argumenterte for at USA «raskt burde etterkomme Ukrainas forespørsel», og kalte det en svært effektiv måte å beskytte ukrainsk infrastruktur på uten ytterligere amerikanske forsendelser av avskjæringsraketter . Under den foreslåtte planen skulle Starlink gi presis styring for såkalte «mellomdistansedroner» – en kategori Ukraina i økende grad har brukt til å målrette russisk logistikk og missilsystemer inne i Russland .
Forslaget reflekterer også en bredere begrensning: USAs lagre av Patriot-avskjæringsraketter er dramatisk tømt som følge av USAs krig med Iran, noe som begrenser hva Washington kan levere til Kyiv . Ved å tilby å erstatte avskjæringsraketter med Starlink-styrte droneangrep, foreslår Ukraina i praksis et mer kostnadseffektivt, lokalt operert alternativ til en forsyningskjede som har blitt en kritisk flaskehals.
Dette er ikke en isolert hendelse. Musk har gjentatte ganger utøvd unilateral kontroll over Starlinks militære bruk:
Det konsekvente mønsteret er at Musk – som eneeier av SpaceX – behandler Starlinks militære nytteverdi som sin personlige avgjørelse, og aktiverer eller deaktiverer tilgang basert på sin egen risikovurdering, spesielt sin uttalte frykt for atomopptrapping . Dette gir ett enkelt individ ekstraordinær innflytelse over en kapasitet som har blitt avgjørende for Ukrainas slagmarkforbindelse og droneoperasjoner .
Dødpunktet om Starlinks dypangrepskapasitet fremhever en strukturell sårbarhet for ethvert militær som er avhengig av kommersielt eid satellittinfrastruktur. Ukrainas droneoperasjoner – som har vært effektive mot russiske forsyningslinjer og missilramper – er avhengige av Starlink for de høyhastighetsforbindelsene med lav latens som trengs for å styre droner utover synslinjen . Uten tilgang inne i Russland er Ukrainas langtrekkende droner tvunget til å stole på mindre presis AI-basert navigasjon for grenseoverskridende angrep .
Per siste rapportering er det ikke oppnådd noen løsning. Trump har ikke utøvd offentlig press på Musk, og Musk har ikke gitt etter . Med vinteren nært forestående og Ukrainas lager av avskjæringsraketter tynt besatt, forblir beslutningen om Starlinks røde linje inne i Russland et av de mest skjebnesvangre valgene tatt av en enkeltperson i krigen.