Kioxia tjener stort på AI-boomen – mens teknologigigantene brenner kontanter

Den viktigste forklaringen er ikke at Kioxia sender ut langt flere brikker. Det er prisene. Gjennomsnittlig salgspris, ofte omtalt som ASP, steg 70 prosent i første kvartal, selv om volumet målt i bit faktisk falt .

Det tyder på et marked der AI-datasentre skaper en egen «AI-premie»: Kundene betaler betydelig mer for hver gigabyte NAND-minne, selv når de samlet kjøper færre brikker.

Kioxia har samtidig sagt at etterspørselen etter NAND vil være «ekstremt sterk», og at kapasiteten er fullbooket gjennom hele kalenderåret 2026 . Kunder som ønsker mer kapasitet, kan dermed ikke nødvendigvis kjøpe seg foran i køen – uansett pris.

Teknologigigantene setter av 725 milliarder dollar

Mens Kioxia selger hele produksjonen sin med svært høy margin, er de største skyleverandørene fanget i et stadig dyrere kappløp om AI-infrastruktur.

De samlede investeringene, eller capex, hos Amazon, Alphabet, Microsoft og Meta ligger an til å nå rundt 725 milliarder dollar i 2026. Det er 77 prosent mer enn de om lag 410 milliarder dollarene de brukte i 2025 .

Beløpene er så store at de begynner å belaste selv selskaper med noen av verdens kraftigste kontantmaskiner. En Reuters-analyse viser at de fire selskapene samlet kan få rundt 340 milliarder dollar mer i årlig operasjonell kontantstrøm i 2027 enn i 2025. Samtidig ventes investeringene å øke med rundt 534 milliarder dollar. Det tilsvarer omtrent 1,57 dollar i nye investeringer for hver ekstra dollar i kontantstrøm .

Kontantstrømmen blir stadig trangere

For investorer er fri kontantstrøm – pengene som er igjen etter investeringer – et av de viktigste varselsignalene.

Den samlede frie kontantstrømmen hos de fire hyperskyselskapene ventes å falle til nær null i midten av 2026, og kan bli negativ i tredje kvartal . Operasjonell kontantstrøm vokser med rundt 23 prosent i året, mens AI-investeringene øker med omtrent 70 prosent . Den forskjellen kan ikke fortsette uendelig uten nye lån, aksjeutstedelser eller lavere investeringstakt.

Presset er allerede synlig i regnskapene og aksjemarkedet:

• Alphabet-aksjen falt 7 prosent etter at selskapet økte prognosen for investeringene i 2026 med 15 milliarder dollar, til et intervall på 190–205 milliarder dollar. Amazon, Meta og Microsoft falt også da investorene vurderte mindre kontantbeholdninger og mer usikre avkastningsutsikter .
• Alphabets frie kontantstrøm ble negativ i andre kvartal 2026, med en utbetaling på 5,8 milliarder dollar. Det var første gang i selskapets historie .
• Amazons rullerende frie kontantstrøm har falt 95 prosent, fra omtrent 38 milliarder dollar til 1,2 milliarder dollar .
• Morgan Stanley anslår at hyperskyselskapenes frie kontantstrøm vil falle til sitt laveste nivå siden 2014 .

Analytikere i Evercore ISI har omtalt utviklingen som et «rødt flagg» for aksjeverdsettelsene. De peker på at enkelte av de store AI-selskapene kan få negativ kontantstrøm dersom investeringene fortsetter å vokse i dagens tempo .

Samme boom – helt ulik økonomi

Kioxias rekordresultater og hyperskyselskapenes kontantforbruk er to sider av samme utvikling.

Minneprodusenten selger inn i AI-utbyggingen, men har foreløpig begrenset konkurranse på tilbudssiden. Når NAND-minne er utsolgt og gjennomsnittsprisen øker 70 prosent på ett kvartal, kan en stor del av oppsiden havne hos leverandøren. Kioxias anslåtte driftsmargin på rundt 74 prosent illustrerer hvor kraftig denne effekten kan bli .

Hyperskyselskapene befinner seg i en helt annen posisjon. De må kjøpe minne, prosessorer, nettverk, datasentre og energi samtidig som de konkurrerer mot hverandre om kapasiteten. De får liten prislettelse, og investeringene spiser opp en stadig større andel av den løpende kontantstrømmen .

Det er den sentrale asymmetrien i dagens AI-syklus: Knappheten ligger hos leverandørene, og selskapene som kontrollerer knappheten, kan ta ut marginene. Kjøperne må betale – og står samtidig igjen med risikoen for at investeringene ikke gir høy nok avkastning.

Kan forskjellen vare?

Analytikere venter at de samlede investeringene hos hyperskyselskapene kan passere 1 billion dollar i 2027 . Det store spørsmålet er om disse investeringene vil gi nok inntekter til å gjenopprette veksten i fri kontantstrøm.

Schroders peker på at inntekter og resultat riktignok øker, men at kapitalbasen vokser langt raskere. Det svekker avkastningen på investert kapital, kjent som ROIC .

Noen analyser ser for seg en bedring innen 2028 dersom AI-kapasiteten etter hvert omsettes i høyere inntekter fra skytjenester og annonser . For resten av 2026 peker tallene likevel i samme retning: Kioxia og andre minneleverandører kan fortsette å nyte godt av uvanlig høye marginer, mens hyperskyselskapene må forsvare hver eneste dollar de bruker.

Skillet ser dermed ikke ut som et kortvarig avvik. Det er et strukturelt trekk ved en AI-utbygging der de mest kritiske komponentene er mangelvare – og kjøperne har få alternativer til å betale markedsprisen.