Apple tok nesten halvparten av verdens smarttelefoninntekter

Samtidig falt antallet leverte telefoner med 11 prosent, til det laveste nivået siden 2013. En langvarig mangel på DRAM- og NAND-minne presset opp prisene og dempet etterspørselen . Gjennomsnittsprisen for en smarttelefon steg derfor 17 prosent, til 400 dollar .

Med andre ord: Bransjen tjente mer på hver telefon, men solgte betydelig færre enheter.

Apple økte inntektene med 22 prosent

Apples smarttelefoninntekter økte 22 prosent fra året før – den raskeste veksten blant de fem største merkene . Gjennomsnittsprisen per iPhone steg 8 prosent, til 946 dollar, støttet av vedvarende etterspørsel etter iPhone 17-serien. Grunnmodellen og iPhone 17 Pro Max skal ha vært særlig viktige .

Counterpoint Research-direktør Tarun Pathak knyttet utviklingen til den sterke etterspørselen etter iPhone 17-serien og Apples valg om å holde prisene stabile, mens konkurrentene på Android-siden måtte øke dem .

Apples andel av de globale smarttelefoninntektene steg dermed fra 44 prosent i samme kvartal året før til 49 prosent . Prisstrategien ga selskapet et særlig fortrinn i Kina, der økte komponentkostnader gjorde rimeligere alternativer mindre attraktive .

Samsung holdt stand – Xiaomi fikk størst fall

Minnemangelen rammet Android-produsentene hardest. Økte komponentkostnader tvang de fleste til å sette opp prisene, noe som svekket etterspørselen i de mer prissensitive delene av markedet .

Samsung var det eneste Android-merket blant toppaktørene som økte både inntekter og leveranser. Selskapet beholdt andreplassen med 16 prosent av de globale smarttelefoninntektene. Både inntekter og leveranser økte 9 prosent, mens gjennomsnittsprisen holdt seg omtrent uendret på 270 dollar. Counterpoint mener Samsungs vertikale integrasjon og kontroll over komponentinnkjøp bidro til å begrense prisøkningene. Galaxy A-serien drev volumet, mens Galaxy S26-serien styrket selskapets posisjon i premiumsegmentet .

Xiaomi hadde det største fallet i leveranser blant de fem største merkene, med en nedgang på 26 prosent. Inntektene falt 17 prosent, selv om gjennomsnittsprisen økte 13 prosent. Dyrere telefoner klarte altså ikke å kompensere for volumtapet .

OPPO fikk et inntektsfall på 10 prosent, mens vivo falt 11 prosent. For begge selskapene var høyere priser ikke nok til å veie opp for færre leverte telefoner .

Counterpoint konkluderte med at utviklingen «viser begrensningene ved å basere seg på høyere priser i kostnadssensitive deler av markedet» .

Apple advarer om nye leveranseproblemer

Den sterke etterspørselen kommer samtidig som Apple selv får vanskeligere for å skaffe nok komponenter. Under selskapets resultatpresentasjon for regnskapsmessig tredje kvartal 30. juli advarte administrerende direktør Tim Cook om at leveransebegrensningene vil «øke betydelig» i septemberkvartalet. Begrensningene vil påvirke iPhone, iPad og Mac .

Cook pekte på flaskehalser i produksjonen av avanserte brikker og sa at Apple har «mindre fleksibilitet i leverandørkjeden enn normalt» . Etterspørselen etter Mac og iPhone hadde allerede overgått tilbudet. Apple hadde dessuten satt opp prisene på Mac og iPad som følge av minnekrisen, men hadde så langt skjermet iPhone .

Cook beskrev situasjonen som «en hundreårsbølge i minneprisene» . Dagen etter falt Apple-aksjen 7,3 prosent .

Varsler et enda svakere andre halvår

Counterpoint venter at økte kostnader for DRAM- og NAND-minne fortsatt vil presse smarttelefonprisene opp. Analysehuset tror også bransjen vil få «enda kraftigere fall i leveransene i andre halvdel av 2026» .

Apple kan på sin side bli nødt til å øke iPhone-prisene i de kommende kvartalene dersom minnemangelen fortsetter. Det vil i så fall være en endring fra andre kvartal, da selskapet i stor grad unngikk prisøkninger på iPhone .

Det finnes imidlertid et viktig forbehold i tallene: Counterpoints foreløpige anslag viser 13 prosent vekst i Apples iPhone-leveranser i andre kvartal. Det skiller seg fra et tidligere anslag fra 13. juli, som viste 3 prosent vekst. Counterpoint har ikke forklart om forskjellen skyldes reviderte data eller en endring i metode. Tallet på 13 prosent bør derfor foreløpig behandles med varsomhet .