Kinas egenproduserte immersjons-DUV-litografimaskiner ble rapportert samme dag. 27. juli rapporterte The Information (bekreftet av Reuters og andre) at et statlig støttet Shanghai-selskap hadde startet masseproduksjon av immersjons-DUV-litografiverktøy – de første hjemmelagde systemene av sitt slag – med innledende leveranser til SMIC, Hua Hong og CXMT . Produksjonen er beskjeden: omtrent 5 enheter i 2026 og omtrent 20 i 2027, sammenlignet med ASMLs 131 immersjons-DUV-forsendelser i 2025 alene . Analytikere bemerket at maskinene sannsynligvis ligger flere generasjoner bak ASML, men den symbolske effekten var umiddelbar – det antydet at Kina begynte å bryte gjennom vestlige eksportkontroller på kritisk utstyr for brikkeproduksjon . Reuters identifiserte senere produsenten som Shanghai Aishengna Electronic Technology Group .
Utfallet var konsentrert om minnebrikkegiganter, med Sør-Korea som bar hovedtyngden fordi de to største aksjene er direkte truet av CXMTs fremvekst.
Utfallet ble forsterket av en kollaps i den overfylte AI-momentum-handelen. Morningstar bemerket at halvlederaksjer hadde svingt fra 18 % underpriset til ekstrem volatilitet i løpet av uker, med sektoren som gikk inn i «sjokkerende volatilt» territorium . Vivek Arya i Bank of America kalte det «en sommeromstilling, ikke en fundamental reversering» . Private investorer i Sør-Korea dumpet aksjer, noe som akselererte fallet .
Analytikere var stort sett delt mellom de som så på utfallet som en midlertidig «knekkrefleks» og de som advarte om en reell langsiktig trussel.
Analytikere var delt i synet på om Kina-fortellingen var overdrevet:
Utfallet i slutten av juli 2026 var en sentimentskaskade: CXMTs svimlende debut og Kinas DUV-litografinyheter landet i et marked som allerede var nervøst for AI-investeringsbærekraft, SK Hynix-inntjening og en overfylt momentum-handel. KOSPI bar hovedtyngden fordi Koreas to største aksjer er minnebrikkegiganter direkte truet av hva CXMTs børsnotering og Kinas verktøyfremskritt signaliserer: troverdig, godt kapitalisert konkurranse. Analytikere så stort sett på det umiddelbare fallet på 11 % som en uforholdsmessig «knekkrefleks» eller «sommeromstilling» snarere enn et strukturelt brudd, men erkjente at den langsiktige konkurransetrusselen mot vestlig og koreansk brikkedominans var reell og økende.