De viktigste nyhetene er:
For virksomheter betyr dette i praksis at observability-plattformen – altså verktøyene som samler inn og tolker data om systemenes tilstand – får en mer aktiv rolle. I stedet for at et team først må tolke et varsel og deretter finne riktig tiltak, kan en agent utføre deler av prosessen selv innenfor forhåndsdefinerte rammer.
Dynatrace rullet også ut SaaS-versjon 1.343 14. juli og versjon 1.344 29. juli. Blant funksjonene er:
dt-evals, som gjør det mulig å evaluere kvaliteten på store språkmodeller og AI-agenter og bruke resultatene som et operasjonelt signal .dtwiz-kommandolinjeverktøyet, som kan oppdage teknologistakken automatisk og få data inn i plattformen på kort tid .Exabeam utvidet New-Scale Security Operations Platform med funksjoner for å oppdage og undersøke aktiviteten til AI-agenter, digitale medarbeidere og autonome arbeidsflyter. Selskapet doblet samtidig dekningen av AI-fokuserte deteksjonsregler og la til støtte for Anthropic Claude .
De viktigste funksjonene er:
Dette adresserer et problem som blir stadig mer aktuelt: En AI-agent kan ha tilgang til systemer, data og arbeidsflyter uten at tradisjonelle sikkerhetsverktøy nødvendigvis gir et godt bilde av hva agenten faktisk gjør. Derfor handler Exabeams oppdatering ikke bare om å oppdage angrep, men også om å etablere bedre oversikt over normal og unormal agentatferd.
Exabeam publiserte i tillegg julioppdateringer for LogRhythm SIEM. Disse skal blant annet forenkle innsamlingen av bevis, holde etterforskningsdetaljer synkronisert og redusere manuelle oppgaver for analytikere og administratorer . Release-notatene for New-Scale-plattformen beskriver også forbedret kobling mellom e-postadresse og primær innlogging, noe som skal redusere dupliserte eller ufullstendige identiteter i identitetsdata .
Dynatrace og Exabeam angriper ulike sider av samme utfordring.
Dynatrace fokuserer på hva AI kan gjøre: Analysere hendelser, finne årsaker og gjennomføre utbedringer raskere. Exabeam fokuserer på hvordan AI må overvåkes: Hvilke handlinger agentene utfører, om de har riktig tilgang, og om de oppfører seg i tråd med hensikten.
Fellesnevneren er overgangen fra passiv overvåking og deteksjon til autonom, men styrt handling. For virksomheter som tar i bruk flere AI-agenter, blir det ikke nok å ha en modell som kan utføre oppgaver. Organisasjonene må også kunne dokumentere hva agentene gjør, gripe inn når det er nødvendig og kontrollere at de holder seg innenfor definerte grenser.
Julioppdateringene tyder derfor på at neste fase av virksomhets-AI vil kreve plattformer som både kan observere, administrere, sikre og korrigere AI-drevne systemer i sanntid.