AI-singulariteten – det hypotetiske punktet hvor kunstig intelligens overgår menneskelig intelligens – har beveget seg fra science fiction til førstesidene. I 2025 og 2026 har verdens mest innflytelsesrike AI-ledere kommet med oppsiktsvekkende direkte uttalelser om dens ankomst. Men hva sa de egentlig, og hvor er de uenige?
Her er en faktasjekket gjennomgang av singularitetsdebatten mellom Sam Altman, Elon Musk og Demis Hassabis – pluss den fremtredende skeptikeren som går imot dem alle.
OpenAI-sjef Sam Altman har erklært at singulariteten allerede er i gang, og fremstiller den som en gradvis, positiv prosess snarere enn en plutselig eksplosjon. I et blogginnlegg fra juni 2025 med tittelen The Gentle Singularity skrev han: «Vi har passert hendelseshorisonten; oppskytningen har startet. Menneskeheten er nær ved å bygge digital superintelligens, og så langt er det mye mindre rart enn det burde være.»
Han argumenterte for at 2025 så ankomsten av AI-agenter som utfører ekte kognitivt arbeid, og spådde at 2026 ville bringe systemer i stand til nye innsikter. 2027, anslo han, kan se roboter som utfører oppgaver i den virkelige verden .
Om «ånde»-analogien sa Altman i podcasten Relentless (med vert Ti Morse, utgitt slutten av juli 2026) at menneskeheten er «nær ved å skape ånden som kan oppfylle ethvert ønske» – med referanse til AGI . Han utdypet med to kjernepunkter:
Altman advarte også om at ønsker må velges nøye, og antydet dermed risiko for misbruk . På India AI Impact Summit i februar 2026 spådde han at tidlig superintelligens kunne komme innen 2028, basert på OpenAIs skaleringsteori
.
Elon Musk har gått lenger enn Altman i å erklære singularitetens ankomst. I januar 2026 postet Musk på X: «Vi har gått inn i Singulariteten» . Han forsterket utsagnet og argumenterte for at AI som overgår menneskelig intelligens skjer i år, og at alt vil forandre seg
.
Musks posisjon er bemerkelsesverdig gitt hans historie: Han var med på å grunnlegge OpenAI delvis av bekymring for at Demis Hassabis og Google DeepMind skulle kontrollere AGI-utviklingen . I en e-post fra 2018 som ble lagt frem i retten, skrev Musk til Altman: «Menneskehetens fremtid er i Demis' hender»
. Musk har også offentlig støttet Hassabis i disputter med Metas Yann LeCun om begrepet «generell intelligens», og sagt at Hassabis har «rett»
.
Demis Hassabis, medgrunnlegger og administrerende direktør i Google DeepMind, har et mer avmålt, men i stor grad samsvarende syn. På Google I/O i mai 2026 uttalte han: «Vi står ved foten av singulariteten» – noe som antyder at det transformative øyeblikket ligger foran oss, ikke bak .
I en samtale ved Stanford GSB (juni 2026) argumenterte han for at AGI er rett rundt hjørnet, og at menneskeheten må forberede seg snarest . Han spådde at AGI kan komme innen 2029, ett år tidligere enn hans tidligere anslag
. Da han ble spurt direkte om Musks påstand om at «vi har gått inn i singulariteten», svarte Hassabis: «Nei, jeg synes det er altfor tidlig»
.
Hassabis har beskrevet AIs potensielle innvirkning som «10 ganger større enn den industrielle revolusjonen – og kanskje 10 ganger raskere» . Han har også uttrykt beklagelse over at AI-utviklingen ikke kunne ha blitt værende lenger på laboratoriet for tryggere modning
. Hans personlige referansepunkt for AGI er «Einstein-testen»: å trene en AI med et kunnskapsavbrudd i 1911 og se om den uavhengig utleder generell relativitetsteori
.
Den mest fremtredende skeptikeren i debatten er Yann LeCun, sjefs AI-forsker i Meta og Turing-prisvinner. Tidlig i 2026 kalte LeCun offentlig AGI for «tull» og en «menneskelig narsissistisk vrangforestilling» – en direkte utfordring til alle tre personene over . Hassabis svarte direkte på sosiale plattformer: «Dette synet er dypt feilaktig,» og forsvarte AGI som menneskehetens «neste Apollo-program»
.
Et avgjørende underliggende problem er at feltet mangler konsensus om hva AGI egentlig betyr. Hassabis definerer det som et system som er i stand til alle menneskelige kognitive evner, Altman definerer det som et system som kan gjøre det svært dyktige mennesker gjør i viktige jobber, og Anthropic unngår begrepet helt .
Singularitetsdebatten i 2025–2026 avslører et paradoksalt øyeblikk for AI: Toppsjefene i de tre mektigste AI-laboratoriene (OpenAI, Google DeepMind og xAI) er alle enige om at transformativ AI er nært forestående, men de kan ikke bli enige om hvorvidt den allerede har ankommet, hvordan den vil føles, eller hvordan de skal definere sitt eget mål. Det eneste punktet for enstemmighet er at det haster – og den ene klare forskjellen er mellom dem som ser singulariteten i bakspeilet (Musk, Altman) og dem som ser den foran seg (Hassabis).
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Sam Altman, Elon Musk og Demis Hassabis mener alle at AI singulariteten er nært forestående eller allerede i gang, men de er svært uenige om tidslinjer og definisjoner.
Sam Altman, Elon Musk og Demis Hassabis mener alle at AI singulariteten er nært forestående eller allerede i gang, men de er svært uenige om tidslinjer og definisjoner. Altman sammenligner utviklingen med en ånd som kan oppfylle ethvert ønske, Musk erklærer at singulariteten allerede har inntruffet, mens Hassabis mener vi fortsatt bare står ved «foten av fjellet».
Kunstig generell intelligens (AGI) mangler en felles definisjon i bransjen, noe som gjør debatten enda mer kompleks.