Hormuzstredet – allerede nesten stengt. Før Houthi-angrepene hadde USAs og Irans konflikt redusert oljestrømmen gjennom Hormuzstredet til under 45 % av nivået før krigen. Handelen var i praksis «nesten stanset» .
Bab el-Mandeb / Rødehavet – nå under trussel. Angrepene truet Bab el-Mandeb-stredet, den sørlige inngangen til Rødehavet. Dette var den alternative sjøveien for oljeskip som allerede var omdirigert bort fra Hormuz . Med begge flaskehalsene under press priset markedet inn et scenario der det ikke lenger fantes noen farbar sjøvei for råolje fra Midtøsten.
Den doble stengingen eliminerte den siste omveien: råolje som var omdirigert via Rødehavet for å unngå Hormuz, var nå selv i faresonen. India så for eksempel mer enn 50 % av sin råoljeimport-rute truet samtidig .
24.–25. juli signaliserte Houthi-opprørerne at de ikke ville blokkere skipsfarten fullstendig gjennom Bab el-Mandeb-stredet . Dette deeskaleringssignalet utløste et kraftig prisfall:
| Kilde | Scenario | Prognose |
|---|---|---|
| Goldman Sachs | Hvis forstyrrelsene i Hormuz varer ut Q4 | Brent kan toppe 120 dollar innen Q4 2026 |
| Goldman Sachs | Hvis Hormuz forblir stengt gjennom 2027 | Brent vil i snitt ligge på 100 dollar neste år |
| Barclays | Hvis Hormuz-impasse varer 1 måned til | +2 dollar fatet oppside til prognoser |
| Barclays | Hvis Hormuz-impasse varer 3 måneder til | +10 dollar fatet oppside til prognoser |
| S&P Global | Dobbel flaskehals stengt | «Betydelig høyere» tilbudsrisiko allerede priset inn |
Viktig forbehold: Goldman Sachs' base case er fortsatt 80 dollar fatet; scenariet på 120 dollar er ikke deres hovedprognose, men et «risikoscenario» . Barclays understreker at risikoen er «skjev oppover avhengig av hvor lenge impassen varer» . Markedet er ekstremt sensitivt for enhver ytterligere opp- eller nedtrapping ved begge flaskehalsene.