ECB holdt døren vidåpen for en renteøkning i september . Erklæringen og den tilhørende kommunikasjonen var bevisst haukeaktig, og gjentok at inflasjon fortsatt er den dominerende risikoen og at ytterligere innstramminger kan være nødvendig
. Reuters skrev at sentralbanken "vil holde døren vidåpen for et nytt rentehopp i september"
.
Swap-markedene priser inn omtrent 60–62 % sannsynlighet for en renteøkning på 25 basispunkter på møtet 10. september 2026 . En separat måling fra ecb-watch.eu satte oddsen til 61,7 % for en økning til 2,50 %
. Innen møtet 29. oktober priser markedene inn en sannsynlighet på rundt 63–74 % for at renten når 2,50 % eller høyere
.
Den dominerende driveren er konflikten i Midtøsten (spenninger mellom Iran og USA) og dens innvirkning på energiprisene . Oljen nådde 100 dollar per fat 23. juli, en ny oppgang som blåser nytt liv i inflasjonspresset
. ECBs basisprognose forutsetter at dersom oljeprisene faller i tråd med futures-markedene, kan inflasjonen returnere til målet – men utsiktene er svært usikre
. Tidligere fredsbestrebelser i midten av 2026 førte midlertidig til lavere oljepriser og reduserte behovet for renteøkninger
, men oppblussingen av kamphandlingene reverserte denne utviklingen. ECBs aprilsreferat viste at investorer så inflasjon som den dominerende risikoen og priset inn 73 basispunkter i kumulative renteøkninger for 2026
.
ECBs eurosystemprognoser fra juni 2026 viser:
Begge medlemmene av sentralbankrådet endret tone merkbart i slutten av juni 2026, men vektingen er forskjellig:
Pierre Wunsch (Belgia, generelt sett på som hauk): 30. juni sa Wunsch til Bloomberg TV at "argumentene for en ny renteøkning ikke er like sterke nå" etter at avtalen mellom USA og Iran "mer eller mindre" fjernet kilden til energisjokket . I et Reuters-intervju 19. juni advarte han imidlertid om at dersom tjenesteinflasjonen fortsatte å være høy, "kan det være fornuftig å øke renten med ytterligere 25 basispunkter"
. I slutten av juni sa han at rådet "kanskje trenger en ny økning, men ikke nødvendigvis i juli"
.
Martins Kazaks (Latvia, generelt sett på som sentrist/du): 30. juni sa Kazaks at ECB "ikke har det travelt med å heve rentene igjen" etter at fredsbestrebelser førte til lavere oljepris og reduserte inflasjonsrisikoen, og at fremskritt mot å avslutte fiendtlighetene hadde "svekket det samlede argumentet for flere renteøkninger" . Tidligere, i april, hadde han advart mot å anta at ECBs neste trekk ville være en renteøkning, og sa at selv om han ikke så noen grunn til å utfordre markedets forventninger om to økninger, var det "bare ett av flere scenarier"
.
Hovedforskjell: Wunsch heller mot at det fortsatt er behov for en renteøkning (bare ikke i juli), og viser til etterslepende tjenesteinflasjon som en risiko . Kazaks er mer dueaktig og understreker at sannsynligheten for alvorlige negative scenarier har "falt massivt" og at det ikke er "behov for flere EC B-renteøkninger i en hast"
. Bloombergs oppsummering karakteriserer det bredere skillet som at haukene hevder at inflasjonspresset fra konflikten mellom USA og Iran fortsatt sprer seg i økonomien via lønn og tjenester, mens duene mener oljen har trukket seg tilbake og at andreordens effekter er usannsynlige
.