BNP Paribas leverte et kvartalsresultat 33 prosent høyere enn i fjor – men hva venter fremover?

Hva ligger bak overskuddsveksten på 33 prosent?

Fire forhold samvirket for å løfte bunnlinjen i BNP Paribas:

Rekordinntekter fra aksjehandel. Divisjonen Global Markets, og særlig aksje- og prime services-virksomheten, leverte sitt beste kvartal noensinne. Inntektene fra aksjer og prime services steg med 43 prosent år-over-år til omtrent 1,4 milliarder euro – godt over de 1,1 milliarder euro analytikerne hadde spådd . Dette bidro til å løfte de totale inntektene i bedrifts- og institusjonsbanken (CIB) med 13 prosent . Den samme trenden så man hos flere europeiske banker samme dag: styrke i aksjehandelen var et gjennomgående tema.

Bedring i personmarkedsbanken. Høyere inntekter fra bankens retail-nettverk, særlig i Euro-Med-enheten og Personal Finance, styrket topplinjen. Euro-Med-divisjonen rapporterte om en inntektsvekst på omtrent 22 prosent, drevet av bedre resultater i Tyrkia og Polen .

Disiplinert kostnadsstyring. Banken opprettholdt en positiv såkalt «jaws-effekt», det vil si at inntektsveksten var høyere enn kostnadsveksten. Dette forbedret den operative innjeningen og var tydelig på tvers av alle divisjoner .

Samlede inntekter. Gruppens netto rente- og provisjonsinntekter (Net Banking Income) steg med 2,5 prosent til 12,581 milliarder euro i kvartalet. Når man inkluderer bidraget fra AXA IM-kjøpet og oppbyggingen i første kvartal, var den totale inntektsveksten på 12 prosent sammenlignet med samme periode i fjor .

Foreløpig utbytte og egenkapitalavkastning

Styret besluttet å betale ut et foreløpig utbytte for regnskapsåret 2025 på 2,59 euro per aksje . Utbetalingen skjer i kontanter 30. september 2025. Dette signaliserer tillit til den underliggende inntjeningen og bankens kapitalposisjon. BNP Paribas fullførte også et tilbakekjøp av egne aksjer på 1,08 milliarder euro 9. juni 2025 . Banken bekreftet målsettingen om et nettooverskudd på over 12,2 milliarder euro for hele 2025 .

Motvind og utfordringer

Svikt hos Arval. Innenfor divisjonen Specialised Businesses falt inntektene i Arval & Leasing Solutions med 20,8 prosent til 791 millioner euro. Årsaken var den fortsatte normaliseringen av bruktbilpriser, kombinert med geopolitisk spenning og høyere gasspriser . Selv om Arval hadde en organisk vekst på 8,3 prosent og en økning i finansiert bilpark på 4,6 prosent til 1 828 000 kjøretøy, kompenserte ikke dette for prisfallet. Driftsresultatet før avskrivninger i Arval falt med 36,3 prosent til 395 millioner euro .

Integrasjonen av AXA IM. BNP Paribas fullførte oppkjøpet av kapitalforvalteren AXA Investment Managers 1. juli 2025 og er i samtaler med tilsynsmyndighetene om den tilhørende kapitalpåvirkningen . Integrasjonskostnadene preger resultatene i formuesforvaltningssegmentet, der nettoinnstrømmingen i andre kvartal var lavere enn i første kvartal . Samtidig steg forvaltningskapitalen (Assets under Management) til 2,59 billioner euro, en økning på 6 prosent siden årsskiftet 2025 og en voldsom økning på 85,2 prosent sammenlignet med slutten av juni 2025 – i stor grad drevet av konsolideringen av AXA IM .

Geopolitiske avsetninger. Banken økte avsetningene for tap på utlån med 95 millioner euro på grunn av geopolitisk usikkerhet. Likevel holdt den samlede risikokostnaden seg stabil på 39 basispunkter .

Europeisk bankrapporteringssesong

Samme dag som BNP Paribas la frem sine tall, rapporterte også den italienske storbanken UniCredit. Med et rekordhøyt kvartalsoverskudd på 2,91 milliarder euro (eller 3,1 milliarder euro ekskludert engangsposter knyttet til Commerzbank) ble også UniCredit bedre enn analytikernes forventning på 2,8 milliarder euro – det var bankens 22. rekordkvartal på rad . Til tross for de sterke tallene falt UniCredit-aksjen med omtrent 4,7 prosent dagen resultatet ble lagt frem, delvis drevet av usikkerhet rundt et mulig oppkjøp av Commerzbank .

Den bredere europeiske bankrapporteringssesongen viste et felles mønster: investeringsbank (særlig aksjehandel) og styrket retail drift løftet resultatene, mens leasingselskaper og oppkjøpsrelaterte kostnader trakk i motsatt retning.