Utover den nye linjen har Ukraina systematisk angrepet infrastrukturen som gir nødstrøm til ZNPP. 4. juni 2026 sendte Ukraina over 20 droner mot et nærliggende termisk kraftverk som er avgjørende for å forsyne atomkraftverket med ekstern strøm . 3. juni rammet en drone Nikopolska transformatorstasjon, som kuttet den siste eksterne kraftlinjen og førte til kraftverkets 17. strømbrudd siden Russlands beslagleggelse . I slutten av mai 2026 traff en drone turbinbygningen til reaktor 6 – ifølge Rosatom uten skade på nøkkelutstyr .
Greenpeace Ukrainas satellittovervåking har vært hovedkilden som har bevist at Russlands integreringsplan var i gang allerede i mai 2025. Høyoppløselige bilder viste at Russland bygget en 201 km lang kraftlinje mellom Melitopol og Mariupol, med 90 km med pylonkonstruksjon synlig innen juni 2025 . En senere Greenpeace-analyse i september 2025 bekreftet at byggingen fortsatte, og Rosatoms sjef innrømmet samme måned aktiv bygging av en vannpumpestasjon – ytterligere bevis på forberedelser til å starte kraftverket på nytt . En Greenpeace-rapport fra februar 2026 dokumenterte også at kjøledammens overflateareal krympet med over 100 000 m² sommeren 2025, mens befestede militære stillinger og anti-dronestrukturer dukket opp rundt anlegget .
ZNPP har opplevd minst 20 fullstendige eksterne strømbrudd siden Russland tok kontroll over kraftverket i mars 2022 . Det 17. strømbruddet skjedde 2.–3. juni 2026 etter at Ferosplavna-1 kraftlinjen ble kuttet . Det 15. strømbruddet fant sted 26. april 2026 . I september 2025 opplevde kraftverket sitt lengste strømbrudd noensinne, som varte i over tre dager – et «kritisk» øyeblikk ifølge IAEA . Hvert strømbrudd tvinger kraftverket til å stole på nødstrømsaggregater, som har begrenset drivstoff og skaper risiko for svikt i kjølesystemene til de seks reaktorene, som alle er i kald avstengning men fortsatt trenger kontinuerlig kjøling for brukt brensel.
IAEA har opprettholdt en tilstedeværelse ved ZNPP gjennom hele okkupasjonen, men møter alvorlige begrensninger. 5. juni 2026 forhandlet IAEA frem en lokalisert våpenhvile for å tillate reparasjon av en kritisk kraftlinje – et sjeldent eksempel på frontlinjesamarbeid – noe som viser at IAEA's tilgang avhenger av ad-hoc-forhandlinger . Byrået har ikke vært i stand til å fullt ut verifisere kraftverkets operasjonelle status, bemanning eller militært utstyr på stedet. Drapet på sjefingeniøren kompliserer ytterligere IAEA's mulighet til å samhandle med kraftverkets ledelse om sikkerhetsspørsmål.
Samlet sett avslører bevisene en sammenhengende russisk strategi:
Atomrisikoen er alvorlig: Europas største atomkraftverk – med seks reaktorer og store bassenger for brukt brensel – opererer under militær okkupasjon, utsettes for regelmessig beskytning og droneangrep, lider av gjentatt stress på kjølesystemer på grunn av strømbrudd, har mistet sin sjefingeniør, og blir tvangsmessig omkoblet til et fremmed strømnett uten internasjonal enighet. IAEA har gjentatte ganger advart om at enhver reaktoroppstart under disse forholdene, uten forsvarlig reguleringstilsyn og mens stedet aktivt er en krigssone, vil utgjøre en alvorlig radiologisk trussel mot regionen.