Institute for the Study of War (ISW) avviste kravet umiddelbart som falskt. ISW vurderte at russiske soldater bare var til stede i små sabotasje- og rekognoseringsgrupper spredt blant ukrainske posisjoner, og at ingen av sidene hadde full kontroll – byen var en omstridt gråsone . President Zelenskyj og Ukrainas generalstab avviste også erobringen 4. juli og uttalte at byen fortsatt var under ukrainsk kontroll .
CNN rapporterte 16. juli at den langsomme og kostbare infiltrasjonen av Kostiantynivka viste Kremls vilje til å tolerere enorme tap for selv minimale taktiske gevinster, og at den russiske påstanden ikke ble støttet av virkeligheten på bakken .
Den 18. juli 2026 gjennomførte soldater fra 425. separate stormbataljon «Skelya» (også transkribert som «Skala» eller «The Rock») en renskningsoperasjon i Kostiantynivka, drepte gjenværende russisk personell og heiste det ukrainske flagget over et bygg i sentrum . Flere ukrainske medier rapporterte om operasjonen, og videoopptak ble lagt ut på bataljonens sosiale medier .
Bataljonen uttalte: «Byen er under kontroll av Ukrainas væpnede styrker» . Dette ble bredt dekket av Interfax-Ukraina, UNN, Militarnyi, Euromaidan Press og Censor.NET 18. juli .
Begge sider drev med informasjonsmanipulasjon:
Russisk side: ISW advarte om at Russlands forsvarsdepartement og tilknyttede kilder publiserte store mengder videoopptak som muligens var manipulert med kunstig intelligens for å støtte overdrevne påstander, noe som gjorde uavhengig verifisering vanskelig . Russiske befal sendte også soldater på svært risikable «flaggplantingsmisjoner» inn i omstridte områder for å produsere bilder til propaganda eller rapportering, en praksis dokumentert av Radio Svoboda 6. juli .
Russisk motpåstand om Ukraina: Samme dag, 18. juli, hevdet Russlands forsvarsdepartement og statsmedier (TASS, Rossiyskaya Gazeta) at Ukrainas flagghevingsvideo var KI-generert og falsk, og pekte på «unaturlige» figurbevegelser og flaggets oppførsel . Denne anklagen kom fra russiske militærkilder, ikke uavhengige analytikere. Det er en del av et dokumentert mønster – ISW har tidligere notert at Russland systematisk bruker KI-manipulert innhold for å skape tvil om troverdige påstander på slagmarken .
Uavhengig rapportering fra CNN, Reuters og ISW fant konsekvent at Ukrainas 18. juli-operasjon var troverdig, støttet av video fra selve enheten, og i tråd med mønsteret for begrenset russisk tilstedeværelse i byen .
Kostiantynivka-episoden fant sted midt i et klart operasjonelt nederlag for Russlands bredere 2026-kampanje:
| Hendelse | Dato | Kildeverifisert funn |
|---|---|---|
| Putin hevder full erobring | 3. juli 2026 | Falsk: kun små sabotasjegrupper til stede; ISW, Reuters, Zelenskyj avviser |
| Gråsone-virkelighet | 3.-17. juli | Ingen av sidene hadde full kontroll; russiske flagg plantet via fotooppdrag |
| Ukrainsk renskning | 18. juli 2026 | 425. «Skelya»-bataljon rensker byen, heiser ukrainsk flagg |
| Russiske KI/manipulasjonspåstander | 18. juli | Russland anklaget Ukraina for KI-forfalskning; ISW hadde tidligere advart om at Russland selv bruker KI-manipulert innhold |
| Vår-sommer-offensiven mislykkes | Juni-juli 2026 | 16× langsommere fremrykking enn 2025; 30 km² erobret i juni; ingen operasjonelt signifikante resultater |
Bunnlinjen: Putins påstand 3. juli om å ha erobret Kostiantynivka ble ikke støttet av bevis. Byen forble en omstridt gråsone i to uker, inntil ukrainske styrker fra 425. «Skelya»-bataljon rensket den og heiste flagget 18. juli. Hendelsen illustrerer det bredere mønsteret: Russlands vår-sommer-offensiv 2026 mislyktes i å oppnå meningsfulle operasjonelle gevinster, til tross for enorme tap.