Islamabad-avtalen kollapset på tre uker: Slik raknet USAs og Irans våpenhvile

Islamabad-memorandumet (MoU) mellom USA og Iran var ment å innlede en 60 dager lang forhandlingsperiode for en permanent fredsavtale, men kollapset i løpet av drøyt tre uker. Under følger en kronologisk oversikt over de viktigste hendelsene, verifisert mot tilgjengelige kilder.

Avtalens opprinnelige innhold

Islamabad-memorandumet ble undertegnet 17. juni 2026 av USAs president Donald Trump (via videolink fra et middagsselskap med Frankrikes president Emmanuel Macron på slottet i Versailles) og Irans president Masoud Pezeshkian (i Teheran) . Avtalen etablerte en 60-dagers ramme for å forhandle frem en omfattende fredsavtale som skulle dekke:

• Opphør av fiendtlighetene i 2026-krigen
• Irans atomprogram
• Sanksjonslettelser
• Gjenåpning og forvaltning av Hormuzstredet
• Dekonflikt i Libanon

Avgjørende nok ble de store substansielle spørsmålene utsatt til fremtidige forhandlinger – «store saker ble imidlertid ikke løst» i selve MoU-en .

Trump erklærer MoU-en for «over»

7.–8. juli 2026, under NATO-toppmøtet i Ankara i Tyrkia, erklærte president Trump i praksis våpenhvilen for død. Flere kilder bekrefter:

• 7. juli: Trump advarte om at «vi kommer til å slå dem hardt i kveld» og sa at han betraktet våpenhvilen som «over» .
• 8. juli: Trump uttalte offentlig: «Jeg tror den er over. Jeg vil ikke ha noe mer med dem å gjøre. De er avskum» . Reuters rapporterte at han sa MoU-en var «over», og la til at han ikke ønsket å forhandle med Teheran .

USAs angrep på iranske mål og de første amerikanske dødsfallene fra direkte iransk ild

• Tidlig i juli: USA gjennomførte flere bølger med luftangrep på iranske militærmål. CENTCOM bekreftet angrep 13. juli som rammet steder som Bushehr, Chah Bahar, Jask, Konarak, Abu Musa og Bandar Abbas .
• 9. juli: Iran svarte med å angripe amerikansk militær infrastruktur i Kuwait, Qatar og Bahrain . Ifølge iranske myndigheter ble 14 drept og 78 såret i de amerikanske angrepene .
• 18. juli (i dag): Det amerikanske forsvaret meldte om de første amerikanske soldatene som ble drept av direkte iransk ild siden krigens første dager: to amerikanske soldater ble drept og én meldt savnet i et angrep på en base i Jordan fredag 17. juli .

Khameneis skriftlige erklæring om at Trumps signatur er «verdløs»

Lørdag 18. juli 2026 utstedte Irans øverste leder Mojtaba Khamenei en skriftlig erklæring, som ble lest opp på iransk statlig TV, hvor han slo fast at gjentatte amerikanske brudd på MoU-en viste at Donald Trumps signatur var «fullstendig verdløs og uten troverdighet» . Erklæringen lød:

«De gjentatte bruddene fra den store Satan på forståelsesnotatet har nok en gang bevist for alle hvor verdløs og upålitelig signaturen til USAs president er» .

Han advarte også USA om «glemmelige lærdommer» dersom de fortsatte å angripe Iran .

Iran suspenderer forpliktelser og avviser videre samtaler

Samme dag (18. juli) kunngjorde Irans viseutenriksminister Kazem Gharibabadi at Teheran suspenderte alle forpliktelser under Islamabad-memorandumet, og anklaget USA for å ha «i realiteten ugyldiggjort avtalen» gjennom gjentatte brudd . Iran anklaget eksplisitt USA for å ha «åpent brutt» våpenhvilen og signaliserte at de avviste videre samtaler under den gjeldende rammen.

Khameneis fravær fra offentlige opptredener og påstått bensår

Informasjonen som er tilgjengelig i denne søkeomgangen, inneholder ikke direkte, verifiserbar rapportering om Mojtaba Khameneis påståtte bensår fra angrepene 28. februar eller hans spesifikke fravær fra offentlige opptredener etter at han overtok etter sin far. Wikipedia-artikkelen om 2026-krigen i Iran nevner at Operasjon Epic Fury (den felles USA-israelske operasjonen) startet 28. februar 2026, og at Ali Khamenei ble drept under denne operasjonen , men søkeresultatene som er innhentet, bekrefter eller beskriver ikke eksplisitt et bensår påført av Mojtaba Khamenei denne datoen eller hans påfølgende fravær. Utilstrekkelig bevis for å verifisere denne spesifikke påstanden fra kildene som er samlet inn.

Analytikere: Uklart språk gjorde MoU-en sårbar

Analytikere vurderte bredt at Islamabad-memorandumet var strukturelt skjørt. Anadolu Agency (AA) rapporterte 10. juli at «uløste tvister om Hormuzstredet, sanksjonslettelser, frosne iranske eiendeler og Libanon truer med å spore av avtalen før formelle forhandlinger» . Arms Control Association beskrev MoU-en som «en mangelfull, men velkommen utvikling» som «ikke tok tak i spredningsproblemene» som var kjernen i konflikten . Det vage, utsatte språket om de mest omstridte spørsmålene – spesielt Hormuzstredets regime og omfanget av sanksjonslettelser – gjorde at begge sider med rimelighet kunne påstå brudd, noe som også skjedde.