Sony møter milliardsøksmål, antitrust-klager og 250.000 underskrifter etter å ha droppet fysiske PlayStation-plater

Den 1. juli 2026 kunngjorde Sony at alle nye PlayStation-spill fra januar 2028 kun vil bli utgitt som digitale nedlastinger via PlayStation Store eller som digitale koder fra forhandlere – ingen fysiske plater vil bli produsert . Sony viste til «endrede forbrukerpreferanser» som begrunnelse . Beslutningen har utløst et usedvanlig raskt og bredt tilbakeslag som omfatter søksmål, regulatoriske klager, fordømmelse fra forhandlere og en massiv forbrukerkampanje. Her er en faktabasert gjennomgang av alle de store frontene i dette tilbakeslaget.

Nederlandsk gruppesøksmål (457 millioner dollar / ca. 4,8 milliarder kroner)

Den mest umiddelbare juridiske reaksjonen kom fra Nederland. En nederlandsk domstol godkjente et gruppesøksmål i juni 2026, og den første rettshøringen ble avholdt 29. juni 2026 .

Hvem har saksøkt: Stichting Massaschade & Consument (SMC), en nederlandsk ideell forbrukerorganisasjon, har saksøkt på vegne av omtrent 1,7 millioner nederlandske PlayStation-brukere .

Kjerneargumentet: Sonys 30 prosents provisjon på alle salg i PlayStation Store – en «Sony-skatt» som fysiske spill ikke er underlagt – vil uunngåelig føre til høyere spillpriser når alternativet med fysiske plater forsvinner . Søksmålet krever 400 millioner euro (omtrent 457 millioner dollar) i erstatning . SMC hevder at plate-beslutningen «i praksis ødelegger Sonys eget forsvar» fordi den fjerner den eneste priskonkurransen (fysiske plater i butikk) som holdt 30-prosentsprovisjonen i sjakk .

Priseksempler i saken: Nederlandske forbrukere betaler angivelig 47 prosent mer for digitale PlayStation-spill enn for fysiske kopier – et strukturelt gap skapt av plattformens provisjon på 30 prosent sammenlignet med forhandlernes margin på plater . Rapporter viser at fysiske PS5-spill rutinemessig er titalls euro billigere enn de digitale versjonene .

SMC-leder Lucia Melcherts oppsummerte organisasjonens standpunkt: «Slutten på fysiske plater fjerner den siste plassen der et PlayStation-spill fortsatt kunne kjøpes og selges til en konkurransedyktig pris. Ingen plater betyr ingen bruktmarked» .

Meksikansk antitrust-klage

Per 13. juli 2026 kunngjorde to meksikanske politikere at de ville sende inn en formell antitrust-klage til Mexicos nasjonale antitrustkommisjon, selv om den ennå ikke var formelt innlevert .

Hvem: Representant Iraís Reyes og senator Luis Donaldo Colosio, begge fra det meksikanske partiet Borgerbevegelsen .

Deres argument: Sonys avskaffelse av fysiske plater vil konsentrere hele spillmarkedet i Sonys lukkede PlayStation Store, noe som skaper et monopol som skader forbrukere, uavhengige forhandlere og spillutviklere . Reyes kalte Sonys oppførsel monopolistisk og sa at tiltaket «bryter loven» . Senator Colosio påpekte at tiltaket vil skade lokale forhandlere og avslutte bruktmarkedet .

Eksisterende store søksmål mot PlayStation Store (får ny relevans)

Disse søksmålene er eldre enn plate-kunngjøringen i juli 2026, men er fortsatt aktive og har fått fornyet relevans ettersom plate-avviklingen fjerner den siste prissammenligningen:

• Storbritannia: Et gruppesøksmål på 5 milliarder pund (ca. 6,3 milliarder dollar) ledet av forbrukeradvokat Alex Neill, som hevder at Sony har misbrukt sin dominerende posisjon til å kreve «uforholdsmessig høye og urimelige» priser på digitale spill. En tribunalhøring ble avholdt i mars 2026 . Søksmålet representerer omtrent 12,2 millioner britiske PlayStation-brukere .
• USA: Et eget massesøksmål på 7,9 milliarder dollar over priser i PlayStation Store ble innlevert i 2023 .

Fordømmelse fra bransjeorganisasjoner og forhandlere

Flere kilder bemerker at spillforhandlere og bransjeorganisasjoner har fordømt beslutningen, og argumenterer for at den fjerner konkurranse fra butikkene og ødelegger bruktmarkedet . Reuters og andre medier rapporterer at forhandlere frykter betydelig inntektstap når fysiske spillsalg forsvinner . Selve underskriftskampanjen ble startet av Jade Pearce, administrerende direktør for en uavhengig canadisk spillforhandler .

Spiller-kampanje («Don't Kill the Disc»)

• Lansert på Change.org 1. juli 2026 .
• Passerte 250.000 underskrifter innen 9. juli 2026, noe som gjør den til en av årets største spillkampanjer . Kampanjen passerte senere 307.000 underskrifter .
• Kampanjen oppfordrer Sony til å «beholde fysiske PlayStation-spill» og lå på toppen av Change.org sin trending-liste .
• Arrangørene av kampanjen skrev: «Vi har nettopp passert 250.000 underskrifter, en kvart million mennesker på litt over en uke. Det tallet alene gjør dette til en av de største spillkampanjene som finnes» .

Sonys offentlige respons

Per midten av juli 2026 har Sony ikke kommet med noen offentlig uttalelse som svar på det nederlandske gruppesøksmålet, den meksikanske antitrust-klagen, de eksisterende britiske/amerikanske søksmålene eller underskriftskampanjen . Selskapets eneste offentlige kommunikasjon forblir det opprinnelige innlegget på PlayStation-bloggen 1. juli som kunngjorde avviklingen, uten annen detaljert begrunnelse enn «forbrukerpreferanser» .

Analytikervurderinger

• Andrew Ching, professor i markedsføring ved Johns Hopkins Carey Business School som forsker på etterspørsel etter videospill, sa til Fortune at Sonys platefrie grep «i praksis ødelegger selskapets eget forsvar» i antitrust-søksmålene, fordi det fjerner den eneste prissammenligningen (fysiske butikker) som holdt 30-prosents provisjonen i sjakk .
• Flere analytikere har påpekt at grepet eliminerer bruktmarkedet for spill og gir Sony ensidig kontroll over spillpriser, tilgjengelighet og plattformtilgang .

Hva dette betyr for PlayStation-brukere

Hvis Sony gjennomfører plate-avviklingen som planlagt, vil nye PlayStation-spill utgitt etter januar 2028 kun være tilgjengelige som digitale nedlastinger eller som en eske som bare inneholder en nedlastingskode – ingen plate inni . Dette eliminerer muligheten til å kjøpe, selge, bytte, låne ut eller videreselge fysiske spillplater, og fjerner det konkurransedyktige prispresset som fysiske butikker gir. De juridiske og regulatoriske utfordringene som er nevnt ovenfor, søker enten å reversere beslutningen eller kompensere forbrukere for de høyere prisene de hevder vil bli resultatet.