Dette var den andre stansen på to uker – Qatar hadde tidligere innført et lignende forbud 29. juni (opphevet 5. juli) før det ble gjeninnført 12. juli . Den umiddelbare utløseren var den økende sikkerhetssituasjonen i Hormuzstredet etter et direkte angrep på en qatarsk eiendel.
Natten mellom 6. og 7. juli 2026 ble tre kommersielle fartøy truffet av prosjektiler i Hormuzstredet. Det mest alvorlige var det qatarske LNG-skipet Al Rekayyat, som ble truffet av et prosjektil (rapportert å være en drone eller et missil) mens det var på vei gjennom stredet nær den omanske kysten . Angrepet forårsaket en brann i maskinrommet; mannskapet ble evakuert og skipet ble liggende stranding utenfor Oman . Lydopptak av kapteinens mayday-anrop, gjennomgått av Reuters, fanget øyeblikket: «Vi blir truffet av en drone på babord side, over maskinrommet» .
For første gang i konflikten fordømte Qatar Iran ved navn. Utenriksdepartementet innkalte Irans viseambassadør, overleverte en formell protestnote og uttalte at Iran ble holdt «fullt juridisk ansvarlig» for angrepet og for «eventuelle skader og konsekvenser» . En talsperson for departementet kalte det et «uakseptabelt angrep» på internasjonal navigasjon og globale energiforsyninger .
Irans semi-offisielle nyhetsbyrå Fars, med henvisning til IRGC-kilder, uttalte at IRGC-marinen hadde målrettet to tankskip som forsøkte å krysse stredet via en USA-støttet omansk rute etter at de ikke hadde reagert på advarsler .
Tankerangrepene fant sted innenfor en mye større konflikt som har pågått siden tidlig i 2026:
Etter angrepene 7. juli satte det amerikanske militæret i gang en ny bølge med angrep mot Iran. 12. juli kunngjorde USA at de hadde truffet 140 iranske militære installasjoner i sin tredje angrepsbølge den uken . President Trump erklærte at den midlertidige avtalen med Iran var «over» . Washington trakk også tilbake en lisens som hadde tillatt Iran å selge olje – den samme lisensen som hadde vært en del av den kortvarige forståelsen .
USA insisterte på at Hormuzstredet forble åpent, selv om Irans IRGC sa at vannveien var stengt inntil videre .
Qatar hadde lenge spilt en unik rolle som bakkanal mellom Washington og Teheran – landet opprettholdt åpne diplomatiske linjer til Iran selv mens de andre Golf-statene ikke gjorde det, og var vertskap for parallelle forhandlinger om Afghanistan. Ved å angripe et qatarsk-flagget LNG-skip traff Iran direkte Dohas økonomiske interesser og dets nasjonale energiselskap Nakilat .
Dette tvang Doha inn i en umulig posisjon. I stedet for å forbli den nøytrale mellommannen, brøt Qatar offentlig med Teheran – de innkalte Irans utsending, overleverte en protestnote og kom med en direkte offentlig fordømmelse . Analytikere beskrev angrepet som en test som potensielt knuste Qatars omhyggelig opparbeidede meklerholdning – den samme holdningen som hadde gjort Doha nyttig for begge sider .