Kina blokkerte Metas milliardkjøp av AI-oppstarten Manus – nå kjøper Tencent selskapet tilbake

Frykt for teknologilekkasje. Beijing var bekymret for at Manus' agentiske AI-teknologi – selskapet fikk global oppmerksomhet i mars 2025 med sin demonstrasjon av en «generell AI-agent» – ville bli overført til et amerikansk selskap midt i økende teknologispenninger . Avtalen hadde møtt kritikk i Kina som et «konspiratorisk forsøk på å tømme Kina for teknologi» .

Retroaktiv håndheving. Meta hadde allerede fullført oppkjøpet i januar 2026 etter å ha kunngjort det i slutten av desember 2025. Mye av arbeidet med å integrere Manus i Meta var angivelig gjort da NDRC beordret avtalen opphevet . Kinas handelsdepartement startet en gjennomgang i januar 2026 i henhold til teknologikontrollforskrifter . NDRC beordret deretter avtalen opphevet måneder senere.

Grunnleggere under restriksjoner. Etter blokkeringen fikk Manus' grunnleggere angivelig forbud mot å forlate Kina, og kinesiske myndigheter sørget for at teknologien forble i landet .

Tencent-ledet tilbakekjøp

Samme verdi på 2 milliarder dollar. Et kinesisk konsortium ledet av Tencent, sammen med Sequoia China og ZhenFund, ordnet med å kjøpe tilbake Manus fra Meta til samme pris på 2 milliarder dollar, noe som effektivt gjenopprettet nasjonalt eierskap .

Tencent som største aksjonær. Tencent forhandlet seg frem til å bli Manus' største aksjonær, og opprinnelige investorer inkludert ZhenFund og HongShan Capital deltok også i gjenkjøpet . Financial Times rapporterte i juli 2026 at Tencent var i samtaler om å ta den største eierandelen .

Gjennomføring rapportert. The Information rapporterte i slutten av juni 2026 at konsortiet allerede hadde fullført tilbakekjøpet på 2 milliarder dollar, og dermed gjenvunnet kontrollen over den AI-banebrytende oppstarten .

Geopolitisk betydning

Hele Manus-saken blir sett på som et landemerke i den teknologiske kalde krigen mellom USA og Kina. Det representerer et sjeldent tilfelle der et fullført grensekryssende oppkjøp ble tvangsmessig reversert, og eiendelen returnert til nasjonale hender til samme pris . Episoden signaliserer at Beijing er villig til å bruke nasjonale sikkerhetsgjennomganger retrospektivt for å beskytte AI-teknologi, selv etter at en avtale er lukket. For globale investorer innfører blokkeringen ny usikkerhet i grensekryssende teknologiavtaler som involverer kinesisk-grunnlagte oppstartselskaper, spesielt innen avansert AI.

Meta uttalte at transaksjonen «fulgte gjeldende lov fullt ut» og uttrykte optimisme om en løsning . Men utfallet etterlater liten tvil: i det nåværende geopolitiske klimaet kan AI-talenter og teknologi som stammer fra Kina ikke lenger være tilgjengelig for amerikanske kjøpere til noen pris.