FIFA snudde: Balogun klar for Belgia-kampen etter Trump-innblanding og historisk regelbruk

Sjeldent grep: Artikkel 27

FIFA benyttet artikkel 27 i sitt disiplinærreglement, som gir forbundet mulighet til å suspendere iverksettelsen av en disiplinærstraff . Disiplinærkomiteen plasserte utestengelsen på ett års prøvetid – dersom Balogun begår et lignende regelbrudd innen ett år, vil suspensjonen bli iverksatt da . People, CBS Sports og The Guardian bekrefter prøvetidsdetaljen .

«Første gang siden 1962»

Flere kilder beskriver dette som første gang siden 1962 at en spiller har fått opphevet en rødt kort-suspensjon for å kunne spille i neste VM-kamp . Chosun-rapporten skriver at FIFAs «enestående unntak – som lar spilleren konkurrere etter over 60 år – har utløst kontrovers om rettferdighet» .

Intern motstand i FIFA

The Athletic (NYT) rapporterte at «flere FIFA-tjenestemenn» uttrykte motstand mot Infantinos håndtering av saken . Sportskeeda og andre medier melder at minst tre FIFA-visepresidenter protesterte internt mot avgjørelsen . Det nøyaktige tallet «tre» stammer fra sekundærkilder; primæruttalelser fra FIFAs råd er ikke offentliggjort.

Belgias raseri

Det kongelige belgiske fotballforbundet (RBFA) uttalte offentlig at de er «oppsiktsvekkende» over FIFAs avgjørelse, og at de «undersøker alle potensielle muligheter» . I en formell uttalelse sa RBFA at kjennelsen «er basert på artikkel 27 i FIFA Disciplinary Code», men at «artikkel 66.4 i samme kodeks klart fastslår at et rødt kort fører til automatisk suspensjon i neste kamp» . The New York Post, CBS Sports og Bolavip siterer alle RBFAs uttalelse ordrett .

Oppsummering av fakta