Da menneskelignende roboter sparket et barn og danset ukontrollert: Sikkerhetseksperter slår alarm

To virale hendelser viser hvorfor menneskelignende roboter trenger egne sikkerhetsregler

Hendelsene

Xinjiang fornøyelsespark – sparket (juni 2026) – En Unitree G1 menneskelignende robot opptrådte med kampsport på et turiststed i Xinjiang, Kina. Under en runde med roundhouse-spark traff roboten en liten gutt i magen. Gutten ble ikke alvorlig skadet, men moren kritiserte at personalet reagerte sakte. Parken stanset forestillingen etter at videoen gikk viralt på sosiale medier .

Haidilao Cupertino – danserobot (17. mars 2026) – En menneskelignende servicerobot på en Haidilao-restaurant i Cupertino, California, begynte plutselig å slå vilt med armene. Den veltet tallerkner og bestikk mens tre ansatte fysisk forsøkte å få den under kontroll. Personalet sa at menneskelig feil utløste robotens høyenergidansemodus. Ingen personskader ble rapportert .

---

Hvorfor tobeinte roboter utgjør fundamentalt andre farer

Tradisjonelle industriroboter (ISO 10218-type) er faste armer som er boltet fast i gulvet inne i beskyttede celler med begrensede bevegelsessoner. Menneskelignende roboter bryter nesten alle forutsetningene som dagens sikkerhetsstandarder bygger på .

• Uforutsigbar rekkevidde og kraft. Der faste armer har en kjent arbeidssone, kombinerer menneskelignende roboter tobeint gange med menneskelignende lemmer. Rekkevidden endrer seg dynamisk og uforutsigbart. Et spark eller sving fra en menneskelignende robot kan ha langt større kraft enn en innestengt industriarm .
• Fall- og knuserisiko. Tobeinte roboter er avhengige av dynamisk stabilitet – de må hele tiden balansere aktivt. Strømbrudd, leddfeil eller en programvarefeil kan føre til at roboten faller . Når en robot på rundt 90 kilo velter, kan den knuse en person. Denne faren finnes ikke for tradisjonelle, fastmonterte roboter .
• Ingen garantert "trygg" stopp. For en fast industrirobot er nødstopp enkelt: armen stopper. For en dynamisk stabil robot kan strømbrudd føre til at den mister balansen og faller ukontrollert – noe som kan være farligere enn å la den fortsette å bevege seg .
• Fall er en iboende, uløst risiko. Forskning bekrefter at "tobeint gange gjør menneskelignende roboter iboende utsatt for fall" og at "ingen eksisterende metode kan garantere stabilitet" – selv de mest avanserte kontrollmetodene kan ikke forhindre balansetap .

---

ISO 25785-1: den første sikkerhetsstandarden for dynamisk stabile roboter

Milepæl	Dato
Godkjent arbeidspakke (AWI)	9. mai 2025 – ISO/TC 299 godkjente utviklingen av ISO 25785-1
Arbeidsutkast (WD) publisert	Mai 2025, med innspill fra A3, Agility Robotics, Boston Dynamics
Nåværende stadium	Høringsfrist utløpt [20.60] – utkast under gjennomgang
Forventet publisering	Midten av 2028 (standarden må gjennom fire stadier før den blir et endelig internasjonalt standardutkast)

Full tittel: "Robotics — Safety requirements for dynamically stable industrial mobile robots (legged, wheeled, or other forms of locomotion) — Part 1: Robots" . Dette er den første ISO-standarden som er spesifikt utviklet for å håndtere farene ved menneskelignende og andre dynamisk stabile roboter – inkludert fallrisiko, stabilitetstap og ukontrollerte bevegelser etter strømbrudd. Slike risikoer dekkes ikke av ISO 10218 . Inntil ISO 25785-1 er publisert, styres menneskelignende roboter på fabrikkgulv av et lappeteppe av eksisterende standarder (ISO 10218:2025 og ANSI/A3 R15.06-2025) som aldri var designet for dem .

---

Bunnlinjen: Sparket i Xinjiang og danseepisoden i Cupertino er tidlige varsler om at regelverket henger år bak utrullingen. Menneskelignende roboter introduserer fall- og knuserisiko, uforutsigbar dynamisk rekkevidde og ukontrollert atferd etter strømbrudd – farer som eksisterende standarder for faste roboter ikke kan håndtere. Den første dedikerte standarden, ISO 25785-1, ble godkjent for utvikling i mai 2025, men vil ikke være klar før omkring midten av 2028. Det etterlater et flerårig sikkerhetsgap mens menneskelignende roboter allerede tas i bruk i fabrikker og offentlige rom.