Tjenestehandelen nådde også 865 milliarder euro, men her hadde EU et underskudd overfor USA .
IW-studien understreker imidlertid at disse samlede tallene skjuler dype sektorielle brudd:
Året innebar en rask serie med tollaksjoner før en skjør avtale ble inngått midt på året:
| Dato | Tiltak |
|---|---|
| 12. mars 2025 | USA innførte 25 prosent toll på stål og aluminium (Section 232) |
| 3. april 2025 | USA innførte 25 prosent toll på importerte biler (Section 232) |
| 5. april 2025 | USA innførte en basistoll på 10 prosent; ytterligere "gjensidig" toll fulgte |
| 27.–28. juli 2025 | EU og USA ble enige om en foreløpig handelsavtale i Turnberry, Skottland: et enkelt, altomfattende 15 prosent tolltak på de fleste EU-varer, inkludert biler, bildeler, legemidler og halvledere . Toll på stål, aluminium og kobber (50 prosent) forble uendret . |
| 1. august 2025 | 15 prosent toll på EU-biler og bildeler trådte formelt i kraft, med tilbakevirkende kraft fra 1. august . |
Juli-avtalen avverget en bredere handelskrig. Til gjengjeld gikk EU med på å fjerne toll på import av amerikanske industrivarer . Avtalen var imidlertid ikke juridisk bindende, et faktum som skulle vise seg å bli kritisk .
15-prosenttolltaket holdt ikke. Allerede i begynnelsen av 2026 blusset handelskrigen opp igjen:
Økonomer advarer om at deler av dette fallet skyldes framskyndet eksport i 2025 og euroens styrking, ikke bare tolløkningene . Men volatiliteten i seg selv har skapt dyp usikkerhet for transatlantiske forsyningskjeder.
IW-studiens konklusjon er klar: rekordhøye samlede handelstall skjuler alvorlig underliggende skade, særlig for den tyske bilindustrien . Tariff-berg-og-dal-banen – fra den opprinnelige 25-prosenttollen på biler i april 2025, til 15-prosentavtalen i juli, til tilbakeslagene i 2026 – har gjort langsiktig planlegging nesten umulig for produsenter på begge sider av Atlanteren.
En separat IW-studie fra september 2025 hadde allerede advart om at USAs importavhengighet av EU var økende og overgikk Kina i løpet av de siste 15 årene . Denne gjensidige avhengigheten, argumenterer IW, gjør den nåværende tollvolatiliteten spesielt skadelig: begge sider er for tett sammenvevd til å tjene på en langvarig handelskrig, men tollsjokkene fortsetter å hope seg opp.