| Nivå | Månedspris | Bruk av «Conversation Focus» |
|---|---|---|
| Gratis | $0 | Opptil 3 timer per måned |
| Meta One Premium | $19,99 | Opptil 15 timer per måned |
Det finnes også et lavere Meta One Plus-nivå ($7,99/måned), men dette dekker generelle Meta AI-begrensninger som Thinking-modus og bildegenerering – ikke den utvidede «Conversation Focus»-grensen . Metas offisielle hjelpeside sier at brillene «ikke krever et abonnement», men påpeker at den gratis månedlige bruken kun gjelder den begrensede tildelingen på 3 timer
.
«Conversation Focus» er ikke en skytjeneste. Det er et signalbehandlingssystem som kjører lokalt på enheten, designet for å løse «cocktailparty-problemet» – å isolere og forsterke én enkelt nærliggende stemme i et støyende miljø .
Sentrale tekniske komponenter:
Det er ingen skybasert datakraft involvert i selve lydisoleringen. Funksjonen forlater aldri brillene .
Funksjonen er for tiden tilgjengelig i USA, Canada, Australia, Irland, India, Mexico, Frankrike, Italia, UAE, Spania, Tyskland, Sør-Korea, Japan, Østerrike, Belgia, Sverige, Danmark, Norge, Nederland og Finland på Ray-Ban Meta-briller og Oakley Meta HSTN .
Tilbakeslaget har vært intenst og bredt spredt i teknologimedier. De sentrale klagene kan oppsummeres i noen få temaer:
Myk betalingsmur på en maskinvarefunksjon. Funksjonen kjører helt på enheten ved hjelp av lokal prosessering, likevel krever Meta et gjentakende abonnement for å låse opp mer enn 3 timer i måneden . Brukere hevder at det ikke er noen løpende skykostnad som rettferdiggjør avgiften.
3-timers grensen er svært restriktiv. Mange brukere føler at 3 timer per måned er urimelig lite for en funksjon designet for dagligdagse samtaler i støyende omgivelser – en enkelt lang middag eller pendlertur kan tømme den månedlige tildelingen .
Selv Meta One Premium har sin egen grense. Betalende abonnenter er begrenset til 15 timer, ikke ubegrenset, noe som trekker kritikk for at selv betalende kunder møter et tak .
Opplevd «agn og bytte». Funksjonen ble lansert sent i 2025 som en ettertraktet tilgjengelighets-/hørselsassistent; innen seks måneder var den bak en betalingsmur .
Generell abonnementsutmattelse. Brukere ser dette som nok et eksempel på at maskinvare de allerede har kjøpt, blir funksjonelt forringet med mindre de forplikter seg til løpende betalinger.
The Verge kalte det «ridiculous rate limits and a soft paywall» , mens CNET bemerket at det kom «fresh off glasses controversy» – en referanse til pågående brukermisnøye med Metas bredere AI-inntjeningsstrategi
. Android Police beskrev v26-oppdateringen som å komme med «a seriously restrictive usage limit, and new charges» som brukerne ikke forventet da de kjøpte brillene
.
Metas trekk passer inn i en tydelig flernivås abonnementsstrategi for Meta AI:
Den sentrale spenningen: «Conversation Focus» behandler lyd utelukkende på den lokale enheten ved hjelp av brillenes egne mikrofoner, stråleforming og innebygde brikke – det er ingen skykostnad som naturlig ville rettferdiggjøre en gjentakende avgift . Kritikere hevder dette setter en presedens for at enhver verdifull funksjon på enheten til slutt kan bli lagt bak en betalingsmur, noe som undergraver den tradisjonelle «kjøp én gang, bruk for alltid»-modellen for maskinvare. Meta tester effektivt om brukere vil akseptere abonnementsbetalinger for funksjoner som ikke koster selskapet noe per bruk å levere, og dermed flytter smartbriller mot en tjenestebasert inntektsmodell i stedet for ren maskinvare.