Frigitt hvitrussisk journalist advarer mot for tidlige sanksjonslettelser

Andreyevas advarsel

Direkte til rådet fremførte Andreyeva flere spesifikke bekymringer:

• Sanksjonslettelser er for tidlige mens nye arrestasjoner fortsetter. Hun argumenterte for at hver løslatelse kan bli gjort ugjort av regimet ved å arrestere flere mennesker, noe som gjør avtalen til en midlertidig løsning, ikke en reell reform .
• Over 950 politiske fanger er fortsatt i varetekt. Selv etter frigivelsen i mars var det totale antallet politiske fanger, inkludert journalistkollega Ilyash, over 950 .
• Tøffe fengselsforhold og pågående frykt. Etter å ha tilbrakt over fem år i fengsel, beskrev Andreyeva forholdene i hvitrussiske fengsler og ga uttrykk for frykt for dem som fortsatt er fengslet .
• Avtalen adresserer ikke roten til problemet. Hun advarte effektivt om at regimet kan «fylle opp» fengselsbefolkningen over natten, så en engangsfrigivelse er et utilstrekkelig grunnlag for sanksjonslettelse .

Hva FN-rapporten fra juni 2026 fant

FNs spesialrapportør Nils Muižnieks la frem sin siste rapport samme dag som Andreyeva talte. Den dekket perioden 1. april 2025 til 31. mars 2026 og konkluderte med at Hviterussland fortsetter å «systematisk og grovt bryte sine internasjonale menneskerettighetsforpliktelser» . Viktige funn inkluderer:

• «Hviterussland fortsetter systematisk å undertrykke dissent» uten tegn til bedring .
• Mer enn 950 politiske fanger var fortsatt fengslet da rapporten ble lagt frem .
• Regimet har opprettholdt gamle undertrykkende taktikker, samtidig som det har utviklet nye, inkludert forfølgelse av dem som har hjulpet Ukraina .
• En egen rapport fra FNs uavhengige ekspertgruppe fra mars 2026 fant at minst 1.254 mennesker i 2025 ble dømt på politisk motiverte grunnlag, og at menneskerettighetsbruddene forblir «alvorlige, systematiske og utbredte», og at noen utgjør forbrytelser mot menneskeheten .
• Human Rights Watchs verdensrapport for 2026 bemerket at politisk motivert undertrykkelse fortsatte fem år etter protestene i 2020 .

EUs konsekvente holdning

EU har gjentatte ganger forsterket det samme budskapet gjennom formelle uttalelser og resolusjoner:

• Mars 2025 (Europarådet): EU uttalte at de fortsatt er «dypt bekymret over de fortsatte menneskerettighetsbruddene i Hviterussland, inkludert vilkårlige arrestasjoner, tortur og mishandling, nektelse av rettigheter til rettferdig rettergang», og bemerket at over 1.250 politiske fanger var urettferdig fengslet på den tiden .
• Juni 2025 (FNs menneskerettighetsråd): EU fordømte «den fortsatte politisk motiverte undertrykkelsen og angrepet på ytringsfrihet, forsamlingsfrihet og organisasjonsfrihet, inkludert gjennom misbruk av terrorbekjempelses- og anti-ekstremismelovgivning» .
• Oktober 2025 (Europaparlamentets resolusjon): MEPene fordømte undertrykkelsen i Hviterussland, krevde umiddelbar løslatelse av alle politiske fanger, og ba om fortsatt EU-engasjement og støtte til demokratiske krefter .
• EU anerkjenner ikke presidentvalget i januar 2025 som legitimt og har beskrevet Lukasjenko-regimets undertrykkelse som ekspanderende utover Hviterusslands grenser, og målretter hviterussere i utlandet med overvåkning, trusler og rettsforfølgelse .

Det store bildet: hva tallene viser

Flere uavhengige kilder tegner et konsistent bilde av et regime som ikke har endret atferd. Menneskerettighetssenteret Viasna dokumenterte 1.208 politiske fanger i varetekt per april 2025 . FNs uavhengige ekspertgruppe rapporterte at minst 1.254 mennesker i 2025 ble dømt på politisk motiverte grunnlag . Human Rights Watch bemerket at minst 1.110 mennesker i desember 2025 fortsatt satt fengslet på politisk motiverte grunnlag . Amnesty Internationals rapport for 2025 konkluderte med at myndighetene «fortsatte å misbruke rettssystemet for å tie og straffe dissent og opposisjon» .

Oppsummering

Andreyevas advarsel — at sanksjonslettelser uten å få slutt på det underliggende undertrykkelsessystemet er en dårlig avtale — er sterkt bekreftet av både FN og EU. Bevisene viser at arrestasjoner, politisk motiverte domfellelser, tortur og systematiske menneskerettighetsbrudd fortsetter uavbrutt under Aleksandr Lukasjenko. Spørsmålet gjenstår om fange-for-sanksjoner-modellen noen gang kan oppnå varig endring, eller om den rett og slett gir regimet en måte å tilbakestille sin internasjonale posisjon mens det opprettholder kontrollen innenlands.