Forskerne identifiserte flere funksjoner ved Facebook som aktivt legger til rette for ulovlig dyrehandel:
Rapportens forfattere konkluderer med at Facebooks arkitektur gjør at den «ikke bare er én plattform blant mange», men «den sentale offentlige infrastrukturen som netthandel med ulovlige dyr konsentreres gjennom» .
Forskerne fant bevis på det de kaller «dobbeltdipp» – Meta tjener penger to ganger på samme ulovlige aktivitet:
Meta uttaler at de forbyr salg av truede dyr på plattformene sine, og at de er medlem av Coalition to End Wildlife Trafficking Online (Koalisjonen for å stoppe netthandel med dyr) sammen med Google, Amazon, TikTok, eBay, Etsy og andre . Selskapet opplyser også at de bruker KI-baserte verktøy for å oppdage og fjerne ulovlige dyreannonser, og at de fjernet eller blokkerte over 11,6 millioner annonser for truede arter mellom 2018 og 2021 . I en egen aksjon i 2026 stengte Meta ni Facebook-grupper i Indonesia etter en felles undersøkelse fra Mongabay og Bellingcat . Naturvernorganisasjonene mener imidlertid at disse tiltakene er utilstrekkelige gitt problemets omfang.
Naturvernorganisasjonene konkluderte med at selvregulering har mislyktes. Til tross for at Meta har vært medlem av Coalition to End Wildlife Trafficking Online siden 2018, har plattformen blitt den dominerende arenaen for ulovlig dyresalg, og fjerningstakten har gått ned . Forskerne uttaler at det nylige løftet fra juni 2026 fra 11 teknologigiganter (inkludert Meta) om å bruke KI mot ulovlige dyreannonser er et positivt skritt, men utilstrekkelig i seg selv . De argumenterer for at uten håndheving av reguleringer, uavhengig revisjon og økonomiske sanksjoner mot plattformer som tjener på handelen, vil slike løfter være det de kaller «grønnvasking» . Rapporten etterlyser spesifikt myndighetsregulering fremfor å stole på frivillige bransjeforpliktelser.