Det amerikanske handelsdepartementet (Bureau of Economic Analysis) bekreftet at den årlige PCE-inflasjonen for mai 2026 kom inn på 4,1% — den høyeste siden april 2023 — mens kjerne-PCE nådde 3,4% . Bitcoin falt umiddelbart under $59.000 etter offentliggjøringen
. CBS News beskrev tallet som det «raskeste tempoet på 3 år» for Fed sin foretrukne inflasjonsmåler
. Disse dataene slukket i praksis ethvert håp om rentekutt i nær fremtid, og som Investing.com bemerket, «holdt det renteøkninger som en mulighet»
. KuCoin-rapporten beskrev det som at det «forsterket narrativet om høyere renter i lengre tid»
.
Data fra Galaxy Research bekreftet at amerikanske spot-Bitcoin-ETF-er registrerte $6,35 milliarder i netto utstrømninger over 30 handelsdager — den verste perioden blant alle 582 som er sporet siden fondene ble lansert i januar 2024 . CNBC rapporterte tallet til omtrent $6,4 milliarder
. En 13 dager lang utstrømningsrekke fra 15. mai til 3. juni alene førte til at $4,4 milliarder forlot markedet
. Den 25. juni ble det registrert en utstrømning på $696,3 millioner på én enkelt dag samtidig som BTC falt under $60.000
. Ved slutten av måneden hadde de totale ETF-utstrømningene for juni nådd $3,61 milliarder, noe som bidro til at nettoutstrømningene hittil i år steg til $4,6 milliarder
.
Flere likvideringsbølger forsterket salget:
I måneder hadde $65.000 fungert som kritisk støtte. Da Bitcoin avgjørende brøt under dette nivået 3.–4. juni, utløste det kaskaderende likvideringer . BTC berørte kort $61.500 4. juni, og innen 25. juni hadde det falt til omtrent $58.000 – det laveste nivået siden september 2024
. En Bloomberg-rapport beskrev fallet som at Bitcoins «surrende sentiment» nådde et to måneders lavpunkt
.
Investing.com bemerket uttrykkelig at Bitcoin falt under $60.000 «samtidig som AI-aksjer steg» og ETF-utstrømningene forverret seg . En Santiment-analyse beskrev en «årlang kapitaldrenering inn i aksjer og AI-børsnoteringer» og at hvaler dumpet over 21.000 BTC mens småsparerne fortsatte å kjøpe
. Spesifikke strømningsdata som direkte sammenligner rotasjonen fra krypto til AI, ble imidlertid ikke funnet på tvers av kildene.
Flere faktorer som ofte siteres som bidragsytere, har begrenset eller ingen direkte dokumentasjon i de tilgjengelige kildene: