KOSPI stupte nesten 9 % innen tre minutter etter åpning 8. juni, noe som utløste en 20-minutters handelsstans . Indeksen var allerede farlig konsentrert: Samsung Electronics og SK Hynix utgjorde til sammen omtrent halvparten av KOSPI’s samlede markedsverdi, og den daglige svingningen hadde økt kraftig i begynnelsen av juni – og oversteg til og med volatiliteten under Iran-krigen i mars . Dette var det første tydelige tegnet på at markedet var en kruttønne med to aksjer i sentrum.
Det avgjørende slaget kom 23. juni. Rapporter om at SK Hynix bremset utvidelsen av HBM4-minne, kombinert med profitttaking før Microns resultatrapport og regulatoriske advarsler fra Sør-Koreas Financial Supervisory Service om belånte ETF-er, drev KOSPI ned omtrent 10 % i én enkelt handelsøkt . Dobbelt strømbryter ble utløst – Sør-Koreas første slike hendelse på én dag . Samsung og SK Hynix falt hver omtrent 12 %, og Japans Kioxia falt omtrent 15 % .
Utenlandske medier beskrev umiddelbart et «sjokk fra Korea» som årsaken til at USAs Nasdaq-indeks falt 2,2 % samme dag, med Nvidia, Intel, Oracle og Tesla som hver tapte 4 % eller mer . Salget spredte seg til europeiske og andre asiatiske markeder .
Sør-Korea har et av verdens raskest voksende markeder for enkeltaksje-belånte ETF-er, hvorav mange følger Samsung Electronics og SK Hynix . Disse produktene er designet for å gi multipler av daglig avkastning, noe som betyr at et fall på 10 % i den underliggende aksjen tvinger ETF-en til å rebalansere ved å selge enda flere aksjer i et allerede fallende marked.
Analytikere og Bank of Korea identifiserte short gamma – der markedsmakere og ETF-utstedere er tvunget til å selge mekanisk under nedgang for å opprettholde sikringene sine – som den sentrale forsterkeren . Storskala, trendfølgende mekaniske handler utløste det analytikere kalte «akseleratoreffekten»: hvert nedadgående trekk tvang frem mer salg, som igjen førte til ytterligere fall . KOSPI ble fanget i en «volatilitetsfelle» med flere dager med bratte opp- og nedganger etter hverandre . Den samlede verdien av 16 detaljinvestor-tunge enkeltaksje-belånte ETF-er på Samsung og SK Hynix hadde svulmet opp til omtrent 14 billioner won (omtrent $9,1 milliarder), hvorav omtrent 92 % var detaljinvestorenes penger .
KOSPI hadde mer enn doblet seg i 2026 før krakket, noe som gjorde det til verdens best presterende marked – og det mest sårbare for en reversering . Ekstrem konsentrasjon i bare to halvlederaksjer gjorde at ethvert sjokk mot den ene rammet hele indeksen uforholdsmessig hardt .
Utenlandske investorer bidro ytterligere til salg. Globale makro hedgefond brukte koreanske aksjer som en kilde til likviditet, og solgte koreanske posisjoner for å dekke tap andre steder, noe som ytterligere forverret tilbuds- og etterspørselsubalansen . Kombinasjonen av utenlandssalg og tvungent mekanisk salg fra belånte ETF-er forvandlet en vanlig profitttagningshendelse til en kaskade av strømbrytere.
| Dato | Hendelse | Omfang |
|---|---|---|
| 4. juni | Broadcoms forsiktige AI-utsikter → Samsung/SK Hynix fall | Første skudd |
| 5. juni | Sterk amerikansk jobbrapport → frykt for renteøkning | Nasdaq falt kraftig |
| 8. juni | KOSPI strømbryter utløst | -9 % på 3 minutter |
| 23. juni | SK Hynix HBM4-nedbremsing + profitttaking | KOSPI -10 %; dobbelt strømbryter; Nasdaq -2,2 % |
| 26. juni | KOSPI stuper igjen | -8,18 %, nok en strømbryter |
| 27. juni | «Berg-og-dal-bane» volatilitet fortsetter | Fortsatte kraftige svingninger |
Utløseren for junisalget i 2026 var en revurdering av AI-brikkeetterspørselen, først via Broadcom og deretter via SK Hynix’ HBM4-nedbremsing. Men alvorlighetsgraden var et strukturelt fenomen. Sør-Koreas $290 milliarder store marked for belånte ETF-er skapte en short gamma-tilbakekoblingssløyfe, mens den ekstreme konsentrasjonen av markedsverdi i bare to brikkeaksjer gjorde KOSPI til en kruttønne. Når salget først startet, forvandlet mekanisk rebalansering og hedgefond-likvideringer det til en global smitteeffekt som rammet Nasdaq, europeiske indekser og asiatiske markeder utenfor Korea. For investorer er budskapet klart: i en verden med belånte detaljprodukter og ultrakonsentrerte indekser kan et moderat signal gi et ekstremt utfall.