EU slår ned på avhengighetsskapende design: Slik rammes TikTok og Meta av de nye reglene

Den europeiske union går nå lenger enn tradisjonelle bekymringer om ulovlig innhold og personvern. Under EUs nye digitaltjenestelov (Digital Services Act, DSA) har Kommisjonen åpnet formelle saker og kommet med foreløpige funn mot både Meta og TikTok. Anklagen er at plattformene bruker et bevisst avhengighetsskapende design som skader mindreårige .

Kjernen i EUs sak: Plattformarkitektur som skaper avhengighet

Tidligere har EUs håndheving overfor teknologigigantene først og fremst handlet om ulovlig innhold, personvern eller konkurranse. De nåværende undersøkelsene markerer et skifte. Ifølge Europaparlamentet er dette første gangen håndhevingen fokuserer på «den skadelige arkitekturen til selve plattformen, spesielt for mindreårige og sårbare voksne» .

Kommisjonen gransker om designvalg – som uendelig skrolling (infinite scroll), automatisk avspilling (autoplay), push-varsler og svært personlige anbefalingsalgoritmer – utnytter brukernes psykologiske sårbarheter. Dette kan skape atferdsavhengighet og såkalte «kaninhlleffekter» hvor brukerne trekkes stadig dypere inn i innholdestrømmen .

TikTok-saken: En tydelig første advarsel

Kommisjonen åpnet formell sak mot TikTok 19. februar 2024 under DSA . Undersøkelsen dekket beskyttelse av mindreårige, avhengighetsskapende design og skadelig innhold.

6. februar 2026 kom den banebrytende foreløpige konklusjonen: TikTok hadde brutt DSA på grunn av sitt avhengighetsskapende design . Konkret fant Kommisjonen at TikTok ikke hadde vurdert godt nok hvordan funksjoner som uendelig skrolling, automatisk avspilling, push-varsler og den personlige anbefalingsalgoritmen kunne skade brukernes fysiske og psykiske helse, inkludert mindreårige og sårbare voksne . Kommisjonen slo fast at TikTok må «endre den grunnleggende utformingen av tjenesten sin» for å være i samsvar med reglene .

Meta-etterforskningen: En parallell front

Kommisjonen åpnet formell sak mot Meta i mai 2024. Denne undersøker om Facebook og Instagram bryter DSA på områder knyttet til beskyttelse av mindreårige . En sentral bekymring er om plattformenes algoritmer og systemer «kan stimulere til atferdsavhengighet hos barn» .

I tillegg til etterforskningen av avhengighetsskapende design, kom Kommisjonen 29. april 2026 med et separat foreløpig funn om at Meta brøt DSA ved ikke å hindre barn under 13 år i å få tilgang til Facebook og Instagram . Kommisjonen fant at Metas aldersverifisering var ineffektiv – barn kunne enkelt omgå restriksjonene ved å oppgi falsk fødselsdato .

I juni 2026 rapporterte Bloomberg at Kommisjonen forbereder å trappe opp Meta-granskingen ytterligere, med foreløpige funn som spesifikt anklager Meta for å bruke «utnyttende designteknikker for å holde unge brukere fanget» . Dette vil bringe Meta-saken eksplisitt på linje med TikTok-saken.

Potensielle bøter: Hva står på spill?

Dersom Kommisjonen endelig fastslår et brudd på DSA, kan den ilegge bøter på inntil 6 % av leverandørens globale årlige omsetning . Bøtebeløpet fastsettes ut fra overtredelsens art, alvorlighetsgrad, gjentakelse og varighet .

For Meta, som rapporterte en totalinntekt på omtrent 164 milliarder dollar i 2024, vil en maksimumsbot under DSA ligge i størrelsesorden 9,8 milliarder dollar . Andre estimater, basert på inntekter fra 2025, antyder en maksimumsbot på opptil 12 milliarder euro (omtrent 13 milliarder dollar) . For TikToks morselskap ByteDance gjelder den samme 6 %-grensen .

I tillegg kan Kommisjonen ilegge periodiske tvangsmulkter for å tvinge frem etterlevelse .

Det bredere lovgivningspresset

Håndhevingen av DSA er ikke den eneste reguleringsfronten. EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen kunngjorde i mai 2026 at EU arbeider med en ny lov, Digital Fairness Act (DFA), som spesifikt skal målrette «avhengighetsskapende og skadelig designpraksis» på digitale plattformer . DFA vil forby manipulerende praksis, avhengighetsskapende funksjoner og villedende influencermarkedsføring .

Meta står også under kontinuerlig gransking for sin «pay or consent»-modell (betal eller samtykk) fra EUs forbrukervernsamarbeidsnettverk . I 2025 ble Meta bøtelagt 200 millioner euro under EUs digitale markedslov (DMA) for denne modellen , og selskapet har siden forpliktet seg til å tilby EU-brukere et valg med mindre personlig tilpasset reklame .

Grenseoverskridende dynamikk og veien videre

EUs tilnærming etablerer en regulatorisk standard for plattformarkitektur som kan påvirke politikken globalt. De foreløpige funnene mot TikTok fungerer som en mal – ved å direkte angripe funksjoner som uendelig skrolling som en systemisk risiko, signaliserer Kommisjonen at selve plattformdesignet er underlagt regulering.

Både Meta og TikTok har rett til å svare på de foreløpige funnene og utøve sine rettigheter til forsvar før en eventuell endelig avgjørelse om regelbrudd fattes . Utfallet av disse sakene vil definere grensene for akseptabel plattformdesign for millioner av brukere over hele Europa.