Omnibus-direktivet endrer de fleste eksisterende EU-direktiver for direkte beskatning – deriblant rente- og royalty-direktivet, mor-/datterselskapsdirektivet, fusjonsdirektivet, anti-skattunngåelsesdirektivet (ATAD) og tvisteløsningsdirektivene – i én enkelt rettsakt . Direktivet forenkler og klargjør reglene, fjerner utdaterte krav og kutter unødvendige steg i etterlevelsen
.
Lettelser for SMB Pakken innfører spesifikke unntak for SMB fra enkelte ATAD-regler:
Revisjon av DAC Direktivet om administrativt samarbeid (DAC) blir fullstendig revidert for å gjøre rammeverket for informasjonsutveksling mellom skattemyndighetene mer effektivt og tidsmessig .
Hele skattepakken anslås å redusere bedrifters kostnader med omtrent 7–8 milliarder euro årlig på tvers av alle sektorer . Av dette utgjør 3,3 milliarder euro rene administrative lettelser
. Virkningene på nasjonale budsjetter ventes å bli begrenset eller nøytrale, særlig når de ses i lys av forventede gevinster i vekst og investeringer
. Kommisjonen har tidligere sagt at målet er å redusere den totale byrden med 37,5 milliarder euro innen 2029
.
For selskaper som opererer på tvers av landegrensene i EU, vil pakken forenkle møtet med mange ulike nasjonale skattesystemer. Fjerning av kildeskatt på utbytte, renter og royalty innad i EU, sammen med enklere finansieringsregler og færre dobbeltrapporteringskrav, ventes å lette grenseoverskridende investeringer og styrke konkurranseevnen . Kommisjonen uttalte at ved å "fjerne innledende prosedyrekrav og forenkle refusjonsprosesser, vil tiltaket legge til rette for finansiering, oppmuntre til investeringer og styrke konkurranseevnen"
.
Kravet om at alle 27 medlemsland må si ja, har historisk vært den største hindringen for EUs skattelovgivning. Tidligere ambisiøse reformer som en felles konsolidert selskapsskattebase (CCCTB) og den nyere BEFIT (Business in Europe: Framework for Income Taxation) ligger enten i bero eller er trukket tilbake . Hvorvidt den nåværende forenklingspakken kan oppnå den nødvendige enigheten, gjenstår å se – men dens fokus på byrdreduksjon snarere enn skatteharmonisering kan øke sjansene.
Comments
0 comments