Zelenskyj avviser å la Putin «redde ansiktet» – advarer Trump om manipulasjon og krever sterkere sanksjoner

I juni 2026 utdypet Zelenskyj dette dynamikken: «Alt Putin sier er manipulasjon. Det handler om følelser. Og i dag er det en kamp om Trumps følelser. Hvis han føler seg positiv, kan han oppheve noen sanksjoner mot Russland. Hvis han forstår at Putin ikke vil avslutte krigen, vil han gå tilbake til sterkere sanksjoner» .

Hvorfor sterkere sanksjoner og press – ikke innrømmelser

Zelenskyjs kjerneargument er at reelle kompromisser fra Russland bare er mulige under sterkt press – en kombinasjon av sanksjoner, aktiv militær støtte til Ukraina og fortsatt diplomatisk engasjement fra USA og Europa sammen . Han har gjentatte ganger sagt at USA for ofte ber Ukraina, ikke Russland, om innrømmelser, og at denne asymmetrien er en feil . I et intervju med Le Monde i mars 2026 argumenterte han for at selv om sanksjoner allerede har redusert Russlands energi-inntekter og økt budsjettunderskuddet, styrker den delvise lettelsen av sanksjonene nå Russlands posisjon – det stikk motsatte av det som trengs . Han konkluderte: «Presset på Russland er utilstrekkelig – ikke bare fra USA, men også fra Europa» .

Da USA lettet noen av mottiltakene mot Russland i mars 2026, fordømte Zelenskyj beslutningen og advarte om at lettelse av sanksjoner styrker Russlands posisjon. Han anslø at «denne lettelsen alene fra USA kan gi Russland omtrent 10 milliarder dollar til krigen» .

Sentrale diplomatiske hendelser som har formet dette standpunktet

G7-toppmøtet (juni 2026, Frankrike)

G7-toppmøtet i Evian-les-Bains i Frankrike markerte et betydelig øyeblikk av samsvar med Zelenskyjs posisjon. Europeiske ledere oppfordret Trump til å være vert for direkte Zelenskyj-Putin-samtaler i USA for å bryte dødlåsen . G7 forpliktet seg til å styrke Ukrainas luftforsvar og skjerpe sanksjonene mot russisk olje og gass, og lovet å «trappe opp presset på den russiske krigsøkonomien» og forbedre sanksjonene mot olje- og gassektoren . Trump signaliserte at USA raskt kunne gjeninnføre sanksjoner på russiske oljeforsendelser og oppfordret offentlig Russland til å «inngå en avtale» . Zelenskyj og Trump holdt et bilateralt møte i utkanten av toppmøtet, der Zelenskyj sa at USAs engasjement fortsatt er nøkkelen . Zelenskyj rapporterte at alle G7-lederne var enige: «Russland vinner ikke krigen» .

EUs råd og EUs handlinger

EU bekreftet sin omfattende politiske, økonomiske, humanitære, militære og diplomatiske støtte til Ukraina, og støttet en «omfattende, rettferdig og varig fred» basert på Ukrainas prinsipper . EU fastholdt at russiske eiendeler frosset i europeiske banker må forbli urørt . EUs institutt for sikkerhetsstudier anbefalte en mer transaksjonell tilnærming til Trump-administrasjonen for å opprettholde USAs støtte, og koblet handelsspørsmål til europeisk sikkerhet i forkant av det amerikanske mellomvalget .

Zelenskyjs åpne brev til Putin (4. juni 2026)

I en betydelig endring ba Zelenskyj offentlig om ansikt-til-ansikt-forhandlinger med Putin – den første direkte appellen siden invasjonen i 2022 . Dette var ikke en innrømmelse, men et taktisk trekk for å demonstrere Kyivs beredskap for samtaler samtidig som det blottla russisk steilhet . Brevet erkjente USAs skiftende prioriteringer og oppfordret Putin til å komme til forhandlingsbordet.

USAs sanksjonsholdning og europeisk koordinering

Europeiske regjeringer, spesielt gjennom EU og G7, økte innsatsen for å motvirke USAs press for en rask avtale. Som Chatham House bemerket, hjelper Europa Ukraina med å motstå et amerikansk press for fred for enhver pris . EUs militærhjelp økte med 67 % i 2025, og EU godkjente et lån på 90 milliarder euro til Ukraina for budsjett- og militær støtte i 2026–27 .

Oppsummering

Zelenskyjs standpunkt er at det å tvinge Putin til en ekte fred krever eskalerende økonomisk press – ikke å tilby ansiktsreddende utveier, ikke å gjøre ensidige innrømmelser, og ikke å stole på Kreml-retorikk. G7s fornyede sanksjonsframstøt, Europas innsats for å opprettholde en samlet vestlig front, og Trumps vilje til å gjeninnføre oljesanksjoner har alle midlertidig vært i tråd med denne tilnærmingen, selv om spenningene om hvem som skal gjøre det første kompromisset fortsatt er uløste .