Getty har en todelt strategi overfor AI-selskaper: lisensiere innhold til AI-søk, samtidig som selskapet går til søksmål mot aktører som angivelig bruker bilder uten tillatelse til trening av generative modeller.
På den andre siden av Gettys strategi står søksmål. Getty saksøkte Stability AI i Storbritannia og hevdet at Stable Diffusion ble trent på millioner av Getty-bilder uten tillatelse . 4. november 2025 kom den britiske høyesterettsdommen
:
Dommen ble sett på som en viktig seier for AI-utviklere i Storbritannia og slo fast at en AI-modells vekter ikke er en lagret kopi av treningsdata .
OpenAI-avtalen er det siste og mest betydningsfulle uttrykket for Gettys strategi om å "lisensiere der du kan, saksøke der du må" . Viktige implikasjoner:
Det røde tråden i Gettys strategi er å tjene penger på biblioteket i AI-søkeæraen gjennom display-lisensiering, samtidig som selskapet kjemper for kompensasjon og klarere juridiske regler rundt uautorisert trening. OpenAI-avtalen tyder på at lisensiert display-innhold er i ferd med å bli den nye standarden for AI-søkeprodukter.