Kinas skjerpede indium-kontroll skaper frykt for AI-datasentre

Risiko for eskalering. Kjøpere frykter at dagens skjerpede kontroll er en forløper til formell inkludering av indium på eksportkontrollisten, etter mønsteret som er sett med sjeldne jordarter, gallium og germanium .

Slik har USA svart

Den amerikanske regjeringen har beveget seg på flere fronter for å sikre sin tilførsel av indium og andre kritiske mineraler:

• Utvidet liste over kritiske mineraler: I november 2025 publiserte USAs innenriksdepartement den endelige 2025-listen over kritiske mineraler med 60 mineraler – inkludert indium – noe som signaliserer regjeringens erkjennelse av forsyningsrisiko .
• Presidents handling vedrørende bearbeidede mineraler: I januar 2026 utstedte Det hvite hus en presidentordre om å "Justere import av bearbeidede kritiske mineraler og deres avledede produkter", der indium uttrykkelig nevnes som et mineral som brukes i fiberoptiske nettverk og satellitesystemer, og som står overfor sårbarheter i forsyningskjeden .
• Ministermøte om kritiske mineraler (feb. 2026): Det amerikanske utenriksdepartementet innkalte til et stort ministermøte, der de signerte 11 nye bilaterale rammeverk og intensjonsavtaler om kritiske mineraler med partnerland for å "omforme det globale markedet" og bygge diversifiserte, sikre forsyningskjeder .
• Alliansebygging: USA lanserte en amerikansk-indisk arbeidsgruppe for sikkerhet for kritiske mineraler og en felles industriplattform for å redusere avhengigheten av kinesisk-dominerte forsyningsnettverk .
• Satsing på innenlandsk produksjon: Arbeidet inkluderer strømlinjeformet tillatelsesprosesser, skatteinsentiver og støtte til innenlandske gruve- og prosesseringsprosjekter, selv om analytikere ved Chicago Council on Global Affairs og Carnegie Endowment påpeker at å bygge alternative forsyningskjeder vil kreve år med vedvarende investeringer .

Den bredere geopolitiske strategien

Indium er den siste fronten i en flerårig kampanje fra Beijing for å bevæpne sin dominans i forsyningskjeder for kritiske mineraler. Mønsteret følger en tydelig eskalering:

1. Første bølge (2023–2024): Kina begrenset eksporten av gallium, germanium, grafitt og antimon – først og fremst som svar på amerikanske restriksjoner på halvlederteknologi .
2. Andre bølge (april 2025): Eksportkontrollene ble utvidet til å omfatte wolfram, tellur, vismut, molybden og indium, innført som et gjengjeldelsesverktøy i den bredere handels- og tollkrigen med USA . Dette ble fulgt av kontroll på tunge sjeldne jordarter (dysprosium, yttrium) og permanente magneter .
3. Utvidelse i oktober 2025: Kina strammet ytterligere inn kontrollen av sjeldne jordarter, og krevde godkjenning fra myndighetene for eksport av varer med dobbel bruk som inneholder selv spormengder av kinesiske sjeldne jordarter . Den andre bølgen ble senere suspendert til november 2026 etter forhandlinger mellom USA og Kina, men kontrollinfrastrukturen er fortsatt på plass .
4. Nytt reguleringsrammeverk (mai 2026): Kina vedtok omfattende reguleringer på 79 artikler for å koordinere gruvedrift, prosessering, bruk og lagring av kritiske mineraler, og satte ressursikkerhet i sentrum av statlig politikk midt i intensiverende geopolitisk konkurranse .

Beijing forsvarer disse tiltakene som å "standardisere og forbedre" eksportforvaltningen, men analytikere ved Europaparlamentet, CSIS og ETH Zürich karakteriserer dem som en bevisst strategi for å bruke mineraldominans som påvirkningsmiddel i handelsforhandlinger, gjengjeldelse mot amerikanske tollsatser og et verktøy for å kontrollere nedstrøms teknologiske industrier . Kinas utenriksministerium har nylig oppfordret G7-nasjoner til å "respektere markedsøkonomiske prinsipper", samtidig som Beijing selv strammer statlig kontroll over hele mineraltilførselen .