JD Vance advarer Israel: «Ikke angrip den eneste mektige allierte dere har igjen»

«Man kan ikke drepe seg ut av sikkerhetsproblemer.» Vance avviste blankt det israelske argumentet om at fortsatte militæroperasjoner i Sør-Libanon er nødvendige for sikkerheten. Han ba israelske ledere «våkne og lukte på virkeligheten» og utfordret dem: «Hva er deres konkrete forslag? Dere er et land med ni millioner mennesker. Dere kan ikke bare drepe dere ut av hvert eneste nasjonale sikkerhetsproblem dere har» .

Implisitt trussel om å kutte militærhjelp. Ved å gjentatte ganger påpeke at USAs finansiering utgjør grunnfjellet i Israels forsvar, antydet Vance at fortsatt kritikk kunne sette støtten i fare. Flere medier karakteriserte uttalelsene som en sløret trussel om at amerikanske våpeneksporter til Israel kunne bli svekket .

Hovedpunktene i USAs-Iran-memorandumet

Avtalen, som ble forhandlet frem med pakistansk mekling og signert av Trump 17. juni 2026, legger et rammeverk for å avslutte over 100 dager med konflikt :

• Våpenhvile på alle fronter, inkludert Libanon. Artikkel 1 i MOU slår fast en «umiddelbar og varig stans av militære aktiviteter på alle fronter, inkludert Libanon», og forplikter begge sider til å verne om Libanons «territorielle integritet og suverenitet» . Israel nevnes ikke i teksten .
• Opphevelse av USAs marineblokade mot Iran. USAs militære bekreftet 18. juni at blokaden av iranske havner var opphevet og at Hormuzstredet var gjenåpnet for sjøfart .
• 60 dagers diplomatisk fase. MOU etablerer et to-måneders vindu for å forhandle en endelig avtale om Irans atomprogram, inkludert retur av internasjonale atominspektører .
• Ingen amerikanske penger til Iran. Vance insisterte på at avtalen ikke innebærer noen amerikansk finansiering til Iran: «Vi gir dem ikke amerikanske penger – ikke en eneste dollar av amerikanske penger vil gå til Iran» .

Israels ekskludering fra forhandlingene

Israel ble holdt helt utenfor forhandlingene mellom USA og Iran . MOU ble forhandlet direkte mellom Washington og Teheran med pakistansk mekling, uten israelsk innspill . Flere kilder melder at statsminister Benjamin Netanyahu ikke engang fikk se et utkast til avtalen . Vance omtalte Israel som «en amerikansk underleverandør» snarere enn en likeverdig partner .

Israels utvidede militæroperasjoner i Sør-Libanon

I ukene før avtalen trappet Israel kraftig opp sine militære operasjoner i Sør-Libanon og okkuperte nesten en femtedel av libanesisk territorium . Dette førte til at Iran suspenderte samtalene med USA 1. juni 2026 og krevde at Israel stoppet angrepene . Etter at MOU ble kunngjort, erklærte Israel at de ikke ville trekke seg tilbake fra «buffersonen» i Sør-Libanon, og insisterte på at styrkene skulle bli værende . Hizbollah avviste enhver våpenhvileplan som ikke tok opp Israels militære tilstedeværelse, og både Hizbollah og israelske styrker gjenopptok angrepene timer etter at en tidligere våpenhvile kollapset . Irans utenriksminister uttalte deretter at krigens slutt avhenger av Israels tilbaketrekning fra Libanon .

Motstand fra israelske regjeringsmedlemmer og Hizbollah

Israelske regjeringsmedlemmer fra både sentrum og ytre høyre fløy angrep avtalen verbalt, og noen gikk til personangrep på president Trump . De ytterliggående ministrene Bezalel Smotrich og Itamar Ben-Gvir var blant dem som oppfordret USA til å fortsette militære aksjoner mot Iran . Opposisjonsleder og valgfavoritt Benny Gantz fordømte «det elendige resultatet av en mislykket regjering» . Hizbollah, som ikke var part i MOU, avviste vilkårene og fortsatte fiendtlighetene .

Vances avvisning av Israels sikkerhetsargument

Vance avviste gjentatte ganger det israelske standpunktet om at fortsatte operasjoner i Libanon er nødvendige for sikkerheten. Han beskrev den israelske reaksjonen som en «merkelig panikk» og «freakout» , og sa at Trump hadde merket et «samsvarsproblem» mellom israelske tjenestemenns mål og den amerikanske offentlighetens ønsker . «Problemet for Israel er ikke Donald J. Trump,» sa Vance, og la til at israelere som tror deres største problem er USAs president, «trenger å våkne og lukte på virkeligheten» .

Innenrikspolitisk motbør mot Netanyahu

Netanyahus feilslåtte satsing. Den israelske statsministeren hadde satset sin politiske arv på en felles amerikansk-israelsk kampanje for å styrte Irans geistlige styre, men MOU avslutter krigen uten å oppnå regimeskifte. Israelske velgere står nå igjen og teller «måtene Netanyahus Iran-strategi mislyktes på» .

Kollisjonskurs med Trump. I stedet for å befeste en historisk amerikansk-israelsk seier, befinner Netanyahu seg nå på kollisjonskurs med Trump. Han møter voldsomt innenriks press fra både høyresiden (som ønsket å fortsette kampen inntil Irans regime falt) og sentrum (som ser avtalen som et strategisk nederlag) .

Politisk etterspill. Avtalen blir i Israel sett på som et «svært nederlag» for Netanyahu, som hadde lovet at den felles krigen skulle omforme Midtøsten, men som i stedet så USA inngå en separatfred med Teheran . Med valg senest i oktober 2026, anses Netanyahus sjanser til å beholde makten som sterkt svekket .