Anthropic utvidet Project Glasswing ved å gi omtrent 150 nye organisasjoner i over 15 land tilgang til Claude Mythos Preview, noe som brakte det totale antallet partnere til rundt 200 . Den nye gruppen fylte bevisst sektorer som var underrepresentert i den opprinnelige piloten, inkludert kraft, vann, helse, kommunikasjon og annen kritisk infrastruktur der store sårbarheter kan få stor samfunnsmessig påvirkning .
Etter uker med vanskelige forhandlinger ble Anthropic enige om å gi ENISA – EUs cybersikkerhetsbyrå – tilgang til Mythos gjennom Project Glasswing. Dette gjorde ENISA til det første EU-organet som fikk slik tilgang . Rapporter sier også at Anthropic inviterte Europakommisjonen til å legge til rette for ENISAs tilgang til den cybersikkerhetsfokuserte Mythos-modellen .
Dette avsluttet en periode med forhandlinger om hvorvidt EU-myndighetene skulle få evaluere et av de mest avanserte amerikanskutviklede AI-sikkerhetsverktøyene .
På G7-toppmøtet i Évian-les-Bains 15.–17. juni 2025 diskuterte lederne en plan for å gi utvalgte «trusted partners» tilgang til avanserte AI-modeller fra amerikanske selskaper som Anthropic . Dette kom etter at USAs president Donald Trump beordret Anthropic til å blokkere utenlandske borgere fra å få tilgang til deres mest avanserte modeller, med henvisning til nasjonal sikkerhet .
Flere diplomatkilder bekreftet at diskusjonene fant sted, og at rammeverket kan omfatte både land og selskaper . Fransk president Emmanuel Macron uttrykte optimisme om at det vil bli gjort fremskritt i ukene fremover .
Til tross for at ENISA har sikret seg tilgang til Mythos gjennom Project Glasswing, er Europas stilling avhengig av tilgang til en amerikansk-kontrollert modell, snarere enn eierskap til den underliggende teknologien . Anthropic har beskrevet Mythos som for kraftig for allmenn utgivelse og har begrenset tilgangen til nøye utvalgte parter, noe som betyr at europeisk tilgang fremstår som administrert snarere enn suveren .
De tilgjengelige kildene identifiserer ikke noe europeisk sidestykke til Mythos' autonome cyberkapabiliteter. De spesifiserer heller ikke om ENISAs tilgang dekker modellens fulle kapasitet eller en begrenset Project Glasswing-tilgangsnivå .
Det større bildet er derfor best beskrevet som administrert tilgang, ikke full AI-suverenitet: Europeiske institusjoner kan få evaluerings- eller forsvarsbruk av Mythos, men selve modellen forblir kontrollert av Anthropic .
For norske lesere er dette relevant fordi Norge, som EØS-medlem, følger EUs politikk på digital- og cybersikkerhetsområdet. ENISAs rolle blir stadig viktigere for norske virksomheter som må forholde seg til EUs cybersikkerhetsdirektiv (NIS2) og AI-forordningen. Samtidig viser utviklingen at Europa henger etter USA i utviklingen av avanserte AI-verktøy for cybersikkerhet – noe som understreker behovet for norsk og europeisk satsing på egen AI-kapasitet.
Anthropic utvidet Project Glasswing ved å gi omtrent 150 nye organisasjoner i over 15 land tilgang til Claude Mythos Preview, noe som brakte det totale antallet partnere til rundt 200 . Den nye gruppen fylte bevisst sektorer som var underrepresentert i den opprinnelige piloten, inkludert kraft, vann, helse, kommunikasjon og annen kritisk infrastruktur der store sårbarheter kan få stor samfunnsmessig påvirkning .
Etter uker med vanskelige forhandlinger ble Anthropic enige om å gi ENISA – EUs cybersikkerhetsbyrå – tilgang til Mythos gjennom Project Glasswing. Dette gjorde ENISA til det første EU-organet som fikk slik tilgang . Rapporter sier også at Anthropic inviterte Europakommisjonen til å legge til rette for ENISAs tilgang til den cybersikkerhetsfokuserte Mythos-modellen .
Dette avsluttet en periode med forhandlinger om hvorvidt EU-myndighetene skulle få evaluere et av de mest avanserte amerikanskutviklede AI-sikkerhetsverktøyene .
På G7-toppmøtet i Évian-les-Bains 15.–17. juni 2025 diskuterte lederne en plan for å gi utvalgte «trusted partners» tilgang til avanserte AI-modeller fra amerikanske selskaper som Anthropic . Dette kom etter at USAs president Donald Trump beordret Anthropic til å blokkere utenlandske borgere fra å få tilgang til deres mest avanserte modeller, med henvisning til nasjonal sikkerhet .
Flere diplomatkilder bekreftet at diskusjonene fant sted, og at rammeverket kan omfatte både land og selskaper . Fransk president Emmanuel Macron uttrykte optimisme om at det vil bli gjort fremskritt i ukene fremover .
Til tross for at ENISA har sikret seg tilgang til Mythos gjennom Project Glasswing, er Europas stilling avhengig av tilgang til en amerikansk-kontrollert modell, snarere enn eierskap til den underliggende teknologien . Anthropic har beskrevet Mythos som for kraftig for allmenn utgivelse og har begrenset tilgangen til nøye utvalgte parter, noe som betyr at europeisk tilgang fremstår som administrert snarere enn suveren .
De tilgjengelige kildene identifiserer ikke noe europeisk sidestykke til Mythos' autonome cyberkapabiliteter. De spesifiserer heller ikke om ENISAs tilgang dekker modellens fulle kapasitet eller en begrenset Project Glasswing-tilgangsnivå .
Det større bildet er derfor best beskrevet som administrert tilgang, ikke full AI-suverenitet: Europeiske institusjoner kan få evaluerings- eller forsvarsbruk av Mythos, men selve modellen forblir kontrollert av Anthropic .
For norske lesere er dette relevant fordi Norge, som EØS-medlem, følger EUs politikk på digital- og cybersikkerhetsområdet. ENISAs rolle blir stadig viktigere for norske virksomheter som må forholde seg til EUs cybersikkerhetsdirektiv (NIS2) og AI-forordningen. Samtidig viser utviklingen at Europa henger etter USA i utviklingen av avanserte AI-verktøy for cybersikkerhet – noe som understreker behovet for norsk og europeisk satsing på egen AI-kapasitet.